日月光排放廢水被二審改判無罪，令人匪疑所思，是不是我們的法官收了什麼好處，，能讓一個叱吒風雲的廠商一時之間改判無罪。

誠如，坊間傳出，市井小民在隔壁鄰居偷砍樹都被判刑了，像日月光這種攸關社會公義的事件，我們的法官竟然輕輕帶過，法官無法用法律約束有影響力的廠商對社會盡到社會責任及對社會實施有效的社會公義，相較于一些小廠商又有什麼能力對社會盡責，更別說要這些小廠商對社會付出。我們政府提拔出來的法官對於社會上有影響力的廠商竟然是教導這些廠商取之于社會，不用回饋社會，還可以繼續殘害社會，想想這等對於社會毫無公義之心的廠商和法官我們能期待他們為社會服務嗎？

廠商和法官無社會公義之心其實就等於無社會道德，我說的社會道德是指公共道德，一個沒有公共道德的企業等於沒有社會良知，社會良知就是社會良心，沒有良心的廠商如何期待他是一個好的企業廠商。

完全沒有社會良知的廠商對社會有什麼幫助，無疑是殘害社會。

完全沒有社會良知的法官對社會有什麼公義，無疑是殘害司法。

這樣說有人要抗議了。

到底是廠商無良知？法官無良知？立法委員無良知？