字體:小 中 大 | |
|
|
2015/02/13 22:27:51瀏覽620|回應1|推薦12 | |
高雄監獄劫獄風雲一事,造成6條人命死掉!不甚唏噓! 當初太陽花學運的訴求是:兩岸服貿監督條例和自經區條例可以同時審,但是必須先有間條例。王金平也信誓旦旦地在柯建銘的陪伴下允諾要通過兩岸監督條例,並審自經區條例,可是時過以一年了,江宜樺院長也下台了,這兩個法案到現在還沒給社會大眾一個交代,其實早已失去一個政治人物的信用了,應該這樣說:台灣的政治人物毫無信譽可言,於是版主寫下這一篇:【相信立法院認真,你就輸了!】 現在回到正題:如果你還認為台灣是民主國家,你就錯了。光是司法這一部份就不及格。歐美對人權民主之尊重。同聲譴責伊斯蘭國公佈槍殺人質的同時,台灣竟然讓媒體拍照公佈犯人自殺的屍體。 這麼大的社會事件不讓媒體拍,說妨害言論自由,讓媒體拍卻造成社會大眾的不自由,所以媒體高層處理社會事件的時候是以妨害他人的自由來成就自己的自由。這是真自由民主社會嗎? 犯人劫獄,典獄長被當人質,我們的媒體當在演電影,竟然空拍劫獄畫面,造成無數個家庭的悲劇,犯人忿忿不平覺不是因為犯人口中所說的「為什麼陳水扁可以保外,其他人不行」,劫獄不是一件好事,但也充分透露出監獄制度的空洞與不滿。 首先來談談:我們的司法官以官僚作風常存著「有錢判生,無錢判死」的心態,就是對社會造成一個最大的不公平。 明明是相同的案件對於不同的司法官來判定卻有不同的解釋,然而這個解釋卻是超乎常理的解釋,所謂超乎常裡的解釋,舉例來說:最新一則檢察官抽絲剝繭的查出劉政池竊佔國土起訴一案,並且因此案查出劉政池之所以可以興建七七行館是因為:【本案延伸出案外案,時任立委的劉政鴻關說建照執照,行徑曝光。】 講到關說這件事,有一則非常有名的似是而非的關說事件,柯建銘為了自己的案子有無請託王金平去關說曾勇夫。也因為這件事導致馬英九和王金平到今天都很尷尬。 再來說一件事,王令麟入獄事件,政商界赫赫有名的東森集團董事長,在獄中竟然可以享有特權做自己集團內決策運作,看起來王令麟不是在入獄,只不過把東森集團的董事長辦公室搬到監獄裡去而已。 對於這些在社會上有名望的政商界人士,入獄只不過是換了一個場地在辦公而已。相較於一般社會平民階層的犯罪人,所獲得的待遇卻不ˋ如此,不是重罪就是死刑,不是死刑就是無期徒刑的折磨。 以劉政池竊佔國土一事被法官以破壞水土保持輕輕放過,再來看看這一則【種菜怎麼會種到被函送法辦?原來在高雄市三民區,有8位70多歲的退休老人家,將住家附近的國有地當成農場,種起蔬菜來,國有財產局發現後,6月份貼出公告勸導,但老人家還是繼續使用,最後被依竊佔國土罪,函送法辦。】 連種菜都被判是竊佔國土了,蓋一個這麼大的私人行館,還不算是竊佔國土,啊!試問:偉大的法官啊,你是要我大家都去蓋私人行館才能輕罪釋放嗎? 拉拉雜雜寫這麼多,監獄制度的形成不是一日促成的,然而所有制度也不是一日就成型的,只是這些制度的改變,不信行政院,立法院呢?我還是那句話:【相信立法院認真,你就輸了!】 因為立法院本身就是一個司法關說的天堂! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |