字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/18 00:04:43瀏覽2325|回應5|推薦9 | |
現任的教育部長鄭瑞城很坦率的說他兩邊都各有政治捐款,引來部分政治人物說:投機,沒理念。我要幫部長說句話,目前的身分是政務官,捐款時是一般百姓身分,能夠如此面對自己的過往,可見,鄭部長是一個好官,誠實面對自己過去的作為,在教育界來說是一個好榜樣,面對廣大的學生做出最負責任的態度,身為一個教育人員要的不就是這樣肯負責任的態度嗎?社會大眾要的不就是一個有責任的教育人員來教育自己的小孩,讓自己的小孩在一個有擔當的教育環境之下成長,而不是只會死讀書,是要能在社會上負起社會責任的有用人才。 說投機,其實選舉本來就是一種賭博行為,我們也會在聊天中談論到,猜猜看,誰會贏?這一來一往間本就是一種投機賭博的行為,說棒球,當台灣隊和日本隊交鋒,當台灣隊和韓國隊交鋒,何嘗不是各自下賭注?兩邊押注比比皆是,身為一個非政治人物的賭注是沒什麼可以有分別的,鄭瑞城部長當時非政務官,只是一般的事務官或教職人員,何必將其所有的公教人員一定要二分法支持國民黨或是民進黨?公教人員有自己的思考,尤其是身為教育人員在以身作則的前提下更不應該有政黨先入為主的觀念,因以教育為優先考量,所以,教育也是一種賭注,只是鄭部長在教育部的賭注是不是能夠真正喚醒沉迷在政治漩渦裡的教育人員回頭想想教育的理想和目標?回頭為教育的終身事業重新拼一拼?教育是下一代引領期盼的社會良心事業。 接受捐款,多的是一票人,卻沒能有人會去率先承認接受捐款,【誠實】二字已經變成當今社會最重要的課題,也是最先需要改進的地方,然而,在媒體的再三逼問之下才承認捐受捐款,或是找了一堆理由說那是捐給某某基金會的款項,是要用來幫助社會上需要幫助的人的款項,真的是這樣嗎?為什麼台灣的基金會特別多,捐款特別多?而窮人還是沒減少?一定有人不誠實,說錯話不可恥,可恥的在於說錯的不誠實,企圖把過錯用合理荒謬的理由讓大眾接受,社會大眾長時間接受這樣的訊息,說謊變成一種行為,再多的教育也是無法讓他變好,再多的教育資源也是枉然社會資源。 所以,我要為鄭瑞城部長拍手,現今政治人物,沒人能跟他比誠實!! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |