Sex & the City 完結篇中， Carrie 跟多金、有才氣、浪漫又多情的藝術家 Alexender 分手了。

這個年逾甲子之年的才子告訴 Carrie ，「I think it's very clear that you know this is who I am.」  Carrie 再也按捺不住的回應，「Maybe it's time to clear who am I?」

Alexender 言下之意，在妳決定跟我在一起時，就已經很了解「我是怎麼樣的一個人」，所以為何現在還要抱怨？我，就是這個樣子，妳要跟我在一起，就得接受這樣的我。

「自我」被情人抹煞的 Carrie ，不願意繼續在一段沒有自我、只有情人的關係中，毅然選擇了離開。或許正如 Alexender 的前妻所言，他的確是個浪漫多情的 lover ，但在婚姻關係中，他卻是個 disaster。

抽離影集裡的虛構情境，現實中，在感情世界或婚姻關係裡，到底容不容得下兩個「自我」？而一個人沒有了「自我」，那會變成什麼？

無論有沒有那張結婚證書，是情人，或是夫妻，「愛」或「感情」是兩個人在一起的重要元素，既然相愛，兩情相悅，何忍剝奪對方的「自我」？難道如同 Alexender 所認為，既然在一起了，一切就理所當然啦？那對方是什麼，是某人的「附屬品」嗎？

這樣傾斜式的關係，經常是被包容著的，因為有愛，因為有感情。但如此不對等的包容，可以維持多久？如果某一天再也容忍不下去了，那會怎樣？理想的狀態是，雙方心平氣和溝通，找出讓彼此都可以接受的相處模式。或者，就像 Carrie ，爆發之後，下定決心，轉身離去。或是，什麼「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗」，反正都已經跟了，那能怎麼樣呢，忍吧。

明明是最親密的人，反而最基本的「尊重」，沒有了。經過了愛和感情的包裝，一切都理所當然化─我想你會了解的，我想你會體諒的，我想你都知道的，我想你......。

相愛卻不對等，是不是也是一種─悲哀。