#哈佛畢業的電視製作人: 沒有主見; 但提出reasonable doubts看法.

#深思熟慮的猶太學者: 不滿辯護律師的鬆散, 開啟了後續對證物的查證工作.

*水電工認為寬恕才能導正.

*來自北高加索的外科醫生: 刀舞的高手. 解析兇刀該有的方位.

*劫富濟貧的墓園經營者: 道出人所不言的虛偽充斥各階層.

*營建業者: 質疑土地開發引來殺機.

*校長: 對犯罪行為一再追索.

鐵路工人: 否定特權.

12位陪審員, 將一生中的悲喜噌怒都反應在辯論較勁, 從而得到內心的合解.

罪與罰

涉嫌殺害養父俄羅斯軍官(弗狄亞)而遭起訴的車臣男孩(烏瑪), 父母務農並未參與車臣抗爭, 卻雙雙遭流彈斃命; 當12位陪審團的團員在為車臣男孩有罪或無罪而反覆說詞, 唇槍舌戰, 激盪出每個團員的人性弱點與慈悲; 對照將車臣男孩因俄羅斯與車臣的戰火失去了和樂的家庭淪為孤兒. 當審訊車臣男孩的殺人罪時,  又有誰為車臣男孩的父母申冤? 用刀殺一個人是殺人, 國家用砲彈轟掉一個城市是戰爭. 殺人的罪要審判, 戰爭的禍要怎麼追究?

一開始的11票有罪vs. 1票無罪, 在於職業工程師的陪審員認為沒有經過討論就投票太魯莽. 工程師講述當年落魄時, 因有貴人相助而才能重新振作. 發自內心的感激投射在給予少年生存的機會, 所以工程師力排眾議, 投出無罪的一票, 讓原本草率速決定罪, 引發出合理的懷疑, 而有了轉機.

轉折點發生在11票無罪vs. 1 票有罪, 是擔任陪審團主席的藝術工作者Nikolai認為他一開始就已經認定車臣男孩是被設計的, 真正兇手還未伏法之前, 將車臣男孩無罪開釋, 讓他一人孤苦的淪落成加害者的標的, 無異置他於死地. 俄國沒有死刑, 最多就是終身監禁, 判他有罪關進監獄是保障他的生命安全. 無罪是死路vs.有罪是活水, 這樣的思維挑戰司法是唯一追求公道判決的途徑. 只有經歷過政治清算, 社會鬥爭的殘存者能體會個中的矛盾和悲壯.

最後Nikolai投下第12張無罪的票, 他決定要收留車臣男孩並找尋真正的兇手原來Nikolai 真正的身份是前高階黨政要員, 他長思遠慮車臣男孩的未來命運, 遠超過有罪和無罪的司法定讞窠臼.  司法的無罪判決只是形式公義, 真正的公道在於罪行的消滅. Nikolai 感慨的說: 俄羅斯還有"前"這字嗎? 40年前, 40年後, 永遠都是討論, 討論, 沒有改變.

室內室外同樣的冰冷...........為取回聖母像折返的工程師對小鳥說: "你要飛出去, 海岸不遠! 或是你也可以留下來, 你自己決定. " .

最後一幕: 光明的文字劃過黑暗,比流星更為神奇(取自電影)

象徵隱喻充斥全片: 看不見面容的下樓腳步, 車臣男孩舞蹈, 記憶中的母親, 童年的小狗, 兇刀和刺青一樣的刻字...臨時充當陪審團室沒有熱氣的體育館, 卡在籃架的籃球, 超大號的胸罩, 用途不明的針頭, 可以噴鼻噴眼噴耳的藥劑,  成為廢渣的暖氣管, 差點被遺忘的聖女像, 被困的鳥.

不是下雨就是砲火煙陷, 在一片被戰火交烽的斷垣殘樓中, 還有趁亂剝削巧取土地的建商虎視眈眈.   小老百姓--車臣人, 俄羅斯人--,受戰爭的摧殘還不夠嗎?

出現五次, 最後一幕才清楚看到黑狗口中的斷手上閃亮的鑽戒. 究竟是屬於被俄羅斯和車臣兩邊戰火擊中的無辜人民? 還是當得知車臣男孩無罪釋放後匆匆搭乘高級轎車離去的神密男子? 真相不易獲得; 就算有了真相, 還是永遠無解的紛爭?

對立和和解

俄羅斯是個多種族國家, 近十多年來車臣的戰爭是國際間矚目的焦點. 俄國導演尼基塔米亥可夫（Nikita Mikhalkov）特意在片中車臣男孩和養父俄羅斯軍官的關係, 以及Nikolai將協助車臣男孩尋找真兇, 將法庭裡的被害人與加害人, 被告和陪審員的單線關係, 提昇到俄羅斯和車臣戰場上的對立廝殺與人民的相容和解. 戰爭的結果不論勝負, 受害的永遠是她的人民. 宣判有罪無罪, 傷害都已經造成! 但對於無辜的被告, 法庭的正義是他應得的. 俄羅斯的陪審團對車臣男孩無罪認定,  叛離了相方交戰的事實,  卻還原了司法真理的本質.