網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中美貿易戰,中國打的是持久戰:能戰才能和
2018/08/13 07:35:15瀏覽1092|回應0|推薦2

和平是打出來的,不是憑空掉下來的。委曲求全只會換來更大的恥辱。記的甲午戰爭中的陸戰,只要清庭能堅持持久戰,日本必敗。日本戰敗,就沒有第二次世界大戰日本侵華的事情發生。在對日抗戰中,中國也是堅持持久戰,最終日本投降。同樣的事務,依然發生在中美之間,只是從槍炮改成貿易。能戰才能和,中國如想罷戰?就是自取其辱,習大大會嗎?回想美日訂定的廣場協議,日本最終的結局又是如何?美國稱霸,絕不容許有第二個國家崛起。看看蘇聯解體走向民主國家,美國何嘗對蘇俄有公平對待?中俄永遠是美國戰略上的敵人,這是國人應記取的。

這場中美貿易,只要中國能持久戰鬥,美國終將戰敗。這一段時間,我一直觀察中美貿易戰,特別是川普降稅。降稅吸引不少在外的游資回美,儘管第二季GDP衝到4.1,可是有多少資金投資在設備上?又有多少資金投入國家基礎建設?只見股市榮興,這是好現象嗎?年輕時,台灣也面臨同樣問題,全民買股,工廠找不到員工,這對美國是好現象嗎?沒有基礎建設,也沒有建立全項工業的實體經濟,縱然中美兩敗俱傷,美國又如何能在短期內復興?

看到各種海外異議份子的言論,覺得好笑。這些人表現的好像各各是經濟學家,論起問題頭頭是道,事實真相真是他們這些人所構想的嗎?這讓我想起毛澤東的「文革」,知識份子下放。真的是百無一用是書生,就只會清談,就只會藉機鬧事,中國歷史上各朝各代的「黨爭」是我們要記取教訓。這些異議份子,有多少有關心中國所面臨的處境?他們這些言論,顯然中國四分五裂是他們心中所願,台灣不少媒體人也是帶有這種心情,真的會如他們所願嗎?看看這些人有多人下過工廠?有多少人了解貿易實務?反觀大陸淡定許多,去高桿干,並淘汰一些不適宜企業,繼續務實基礎設施補短板。

未來中美之間的貿易額,明年依然出超,川普又能想出什麼辦法?難到要全面禁止中國產品出口到美國?其實問題真的很簡單,在於美國國內需求中國產品有多少。沒能找到能取代大陸出口廠家,中國產品依然繼續輸入美國。

馬克思觀察資本主義國家,在「資本論」第一卷第一篇結尾寫到:「物的價值只能在交換中實現」其實道理很簡單,只要商品俱有交換價值,買賣雙方就能成交,不是任意增加關稅所能阻擋。想要改變美國人民對中國產品的需求,您川普能作的到嗎?這些所加上關稅負擔是全美國人民所背負的,關中國人啥事?中國商人很聰明,只要生產俱有交換價值的商品,況且不少項目俱有不可取代性,您川普等人能阻止商人進口嗎?目前人民幣下探百分之十,抵消部分關稅。川普確實是得意的生意人,可是他不是進出口貿易商,且所用的人也是清談的學者,沒啥實務。

談到智慧財產權,更是笑話。科學無祖國,只要有人能出的起高價,帶刀帶鎗投靠的人多的是,能用人為的力量阻止的了嗎?再說芯片3奈米半導體制程已經到了極頂,未來的路茫茫不知要怎樣走。28奈米制程大陸的中芯及台灣聯華目前都回頭穩固,且中芯已突破14奈米制程,只離生產還有一短短的距離。現大陸只要能有在半導體材料上能有找到另一材質並取代就能彎道超車。想想台積電為什麼要到大陸設廠?您以為張忠謀是笨蛋?他是美裔華人,所負擔的是股東的利益,早晚3奈米半導體制程會流入中國大陸。

歷史上會記載21世紀,川普等人所挑起的中美貿易,証實美帝國主義因此而沒落,並確立是中國崛起的里程碑。

 

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unowasia2000&aid=114123952