報載

警方獲報後，在張姓男子的車上果真搜出槍、毒等事證，雖然張喊冤，仍被移送法辦。但檢方追查後發現有異，主動查出是蔡姓男子栽贓，轉而追究蔡姓男子的誣告刑責。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果此篇報載完整且屬實
本案除了誣告之外，應該還有疑似違反槍砲彈藥管制條例，及違犯毒品危害防制條例(附件)、栽贓等案，如果檢方只有追究犯罪嫌疑人誣告刑責，像上述所說購買毒品、栽贓等都輕輕的放過不起訴，本案檢查官有否縱放犯罪嫌疑人之瀆職行為?
檢查官代表政府(國家)執法，身肩摘奸發伏執行公權力的責任
不得藉勢藉端循私枉法，像本案檢查官所為適任否?