網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「清黨」「道不同不相為謀」然後呢?
2016/01/26 12:49:18瀏覽3260|回應29|推薦16

我曾經寫過一篇文章罵郁慕明:那是因為上次立委補選,他推薦姚立明。結果文章一出,我立刻上了新黨的黑名單,無法進入他們的網站。之後姚立明進入小英基金會,因緣際會,成為柯文哲台北市長選舉的大將。現在回想,這個變色龍,不但成為綠色,還是個會長「老鼠尾巴」的綠色鼠輩。而他「超越藍綠」的背景,郁慕明貢獻很大。

郁慕明不是國民黨員,卻要國民黨清黨。新的國民黨主席,責任就是凝聚黨員,急欲當黨主席的洪秀柱,卻要「道不同不相為謀」,「排除異己」。這兩個「手足」,真是一對活寶。

身為「新黨」主席,郁慕明已經有了一個捍衛「中華民國」的平台。兩黨合併固然很好,但是堅持「清黨」,這種「排除異己」的做法,把「國民黨」新黨化,結果就是讓國民黨流失更多的支持者。

洪秀柱,更精彩,居然說「道不同,不相為謀」。比起宣揚「異中求同」的蔡英文,洪秀柱實在是太「簡化」了政治,太「缺乏謀略」,太天真了。

洪秀柱與郁慕明兩人,一個要「清黨」,一個喊「道不同,不相為謀」,一搭一唱,最後就是讓國民黨只剩下忠誠的「統派」,還不包括我這個「鄙視他們做法的統派」。這樣的國民黨,除了大家空喊口號,互相取暖外,還想拿什麼去完成「統一」大業?

笨蛋,統一靠的是「拉攏民心」,不是「排除異己」

現在不是上個世紀一黨專政,執政黨可以「為所欲為」的時代。這是個連「民主」都被「重新定義」的時代,人民的思考方式完全開放的世代。無法接受新世代挑戰的「老八股」們,絕對沒有改革國民黨的能力,更沒有領導「新黨」為統一大業在台灣打拼的能力。這些「上個世紀」的「老人」,應該全部退出政壇。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tsaiusa&aid=44745759

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

rrrrrrr
等級:2
留言加入好友
2016/01/27 04:25

總之都是魯蛇

它們的什麼愛恨情仇是不需深究的


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2016/01/26 23:24
為什麼他可以一再地打自己的臉?
版主到底要怎麼幫他攃脂塗粉?

還記得馬英九還叫陳水扁不要無恥,
剩十八趴還不自己請辭嗎總統嗎?

=======

昔當選叫扁「看守」 馬英九卸任前卻稱「字典裡沒看守」
2016-01-25 12:18


〔即時新聞/綜合報導〕2016總統、立委選舉已落幕,原執政黨國民黨慘敗,總統馬英九先是拋出多數黨組閣被新當選總統蔡英文否決,行政院長毛治國請辭後,

馬英九又喊出「我的字典裡沒有看守兩個字」;

8年前第二次政黨輪替時,馬卻對前總統陳水扁說,「看守總統」應把社會安定、國家安全維護好,並把總統選後移交的工作做好,「這就是對憲政體制最大的貢獻了」,

網友批評馬「史上最喜歡自打嘴巴的總統」。

國民黨2016大選慘敗,馬英九向民進黨拋出多數黨組閣構想未果,他日前出席一場經濟論壇致詞時表示,「我的任期『還有』四個月,不是『只剩下』四個月,我的字典裡面沒有『看守』、沒有『懈怠』這個詞」,政府一定會全力以赴,做到5月19日為止。


準總統蔡英文聞言後則呼籲,馬應該完成看守政府3個任務,維持政府正常運作、維持政局穩定,並把交接工作做好,這已不是第一次政黨輪替,都有前例可循,應謹守憲政分際、謹言慎行。

回顧台灣第二次政黨輪替時,馬英九當選後不久,陳水扁就指示成立政權移交小組開始運作,準備政權交接,時任行政院長張俊雄也在選後即進入看守內閣,凍結所有人事。

當時馬英九還是直批陳水扁,表示「看守總統」應把社會安定、國家安全維護好,並把總統選後移交的工作做好,「這就是對憲政體制最大的貢獻了」。

網友找出馬英九接任總統時和現在即將卸任前的談話,批評他是「史上最喜歡自打嘴巴的總統」,並做出圖文對照表,引發其他網友轉發。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
崖山之後已無中國,有脊梁的中國人都在那波外族入侵死光了,剩下的都是降敵暴族統治之下忍辱偷生的後代。
2016/01/26 21:08
二次世界大戰之後,全世界只有一個國家沒有住民自決,就是台灣。
而台灣沒有住民自決的原因,就是因為蔣介石!

為什麼蔣介石不讓台灣獨立呢?
因為這樣他的流亡政府就沒有去處了!

台灣已經收容了蔣介石父子及其流民,中國人在台灣生根,台灣人有對不起中國人嗎?


蔣介石跟過氣的世界第一強國英國、以及當年的世界第一強國美國會面,在二戰中提出台灣戰後歸給中國,
結果英美兩國不願鳥蔣介石而不願在開羅會議上面簽字,
戰後更加美國籍英國更加來函外交部反駁蔣介石的說法,
這些都是歷史事實,
中國人寫歷史一向不太尊重歷史事實,隨意更改加油添醋,任意刪節,只為了改成自己要的面貌。
舉例來說,連歷史課本教的杯酒釋兵權也是清朝憑空捏造出來的,可是卻可以進入歷史課本!教育是這樣做法的嗎?

台灣該不該屬於中國是可以討論的話題。

但是必須讓人民知道,中國聲稱自己擁有台灣不是基於什麼道理,而是基於蠻力,
主張誰拳頭是老大誰說話的人,
事實上在主張這個邏輯,美國軍力最強,所以美國說什麼就是什麼,中國人沒有什麼好廢話的!

中國主張台灣為中國歷史上不可分割的一部分,
意思就跟蒙古主張中國的領土俱為蒙古帝國歷史上不可分割之領土是一樣的理由,
然而事實上蒙古人統治中國的時間,比中國人統治台灣的時間還要長!
至於如果蒙古人這樣主張合不合理,大家自己看著辦。


要加入中國也必須經由人民意願的表達而加入,
這樣中國要統治台灣不是更加的服人與鞏固嗎?
不知道中國為什麼不敢讓台灣經由投票加入中國,
一定要用野蠻的方式企圖直接接收台灣!

這就跟中國共產黨既然對中國的貢獻這麼大,
為什麼不願意投票讓這些中國共產黨員取得合法性統治中國?
中國共產黨早在建國之前就批評國民黨不願意投票選出領導人來統治中國了!

為什麼中國一定要讓別的國家嘲笑,
中國的領導人產生方式跟北韓一樣?
北韓人民已經發明了氫彈,也有資格跟中國人一樣說北韓人民站起來了!
終於不必再受強鄰欺侮了!
跟中國一樣的邏輯!

中國人要硬上台灣人的做法,
就跟你的父母對你說你小時候父母為你指腹為婚,
今天你長大了當然就是跟著他的姓,嫁雞隨雞、嫁狗隨狗,
人家是流氓要對你家暴,那就是你的命運與歸宿,
是一樣的邏輯!

這就是中國人目前主張背後的思考,
是不是法西斯看看他的做法,而不是他的說法,
合不合理只要想想蒙古人主張中國為蒙古歷史上不可分割的領土就知道了。

========



戰後國府接收台灣是基於【盟軍總部的第一號命令】所進行的【軍事佔領】,
台灣主權問題須待和平條約訂定。

【(馬英九版本的歷史)教科書中宣稱「台灣屬於中華民國的事實,從1945年起國際間從無任何異議」。】

【但是】,外交部的檔案中就收錄了【1946年11月】【英國駐華大使館】的電文:

「有關台灣島之轉移中國事,…同盟國該項宣言(開羅宣言)之意,不能自身將台灣主權由日本轉移中國,…台灣雖已為中國政府統治,【英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。】」

【同月(1946年11月)】,【美國國務院】【致中華民國駐美大使館備忘錄】也稱:「自法律觀點言,台灣之主權現猶未作正式移轉……。」
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉

榮子
等級:8
留言加入好友
2016/01/26 20:30

事實上,這一代代的人,都是在政客的謊言中長大的。 誰來面對國際現實,來揭發民進黨【台灣獨立】和國民黨【一中各表】自欺欺人的謊言!

空心蔡特别要記牢這句話,這可不是偶說的,這是國際的共識: 多國致電蔡英文:將在【一個中國政策下】與台灣發展合作關係。

你再不喜歡或是不同意,也不是你我可改變的:【兩個中國,或一中一台,都是台獨。】

【一中同表】,會越來越清楚,是台灣唯一的活路。

Da格子Michelle Tsai(tsaiusa) 於 2016-01-27 07:50 回覆:

說的正確。

還有一個現實,大家都刻意忽視:

那些大喊大陸佔領台灣的深藍人,他們的統一,是實質的「消滅中華民國」。

他們一再的喊「三民主義統一大陸」,卻忘了,三民主義,包括藍「民主」。


zhi262518
等級:3
留言加入好友
2016/01/26 19:57

易經是炎黃留給自己子孫的,
炎黃子孫愛讀易經是天經地義。
當欣見未來世代華夏子民的回歸,
並認清自己的血緣。

筮人掌三《易》,以辨九筮之名:
一曰《連山》,二曰《歸藏》,三曰《周易》。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
中國的文化傳統是易經,隨時勢而變易!墨守成規就是滅亡之兆!
2016/01/26 17:13
不知道變色龍有何不對?
客觀環境改了,自己墨守成規,那麼當然應該被時代淘汰!
重點是改變的原因是什麼?論述符不符合事實、合不合邏輯!

姚立明的力量不是來自於他的變色,而是來自於他的論述符合事實,符合邏輯!
不像那個陳文茜賣弄文采,卻信口開河!

陳文茜憑著講話不打結的三寸不爛之舌與身材!
在民進黨內辨識權力中樞,連李昂同為女人都看不下去。

到現在已經十幾年了,還不快快交出奇美小護士,到底在想什麼?
馬英九跟她那麼好,為什麼不找他交出人來,只要交出人來,就可以把民進黨重新翻一遍,
為什麼不做?聞名世界的國家大案跟司法正義的真相可以直接出賣的嗎?

========
zhi262518

但中華民國消失是綠獨最想要的,
天知道他們效忠的是哪個國家。

=》
你這個叫稻草人謬誤,在別人的主張旁邊另外立了一個稻草人來攻擊!
http://classic-blog.udn.com/YUUDNYU/4007519

他們主張的是住民自決,
你要反駁就要針對住民自決的錯誤進行攻擊才有效果!


【想想論壇】「只能中國、只許統一」的非天然成分
2014/07/21 19:12

、、、、

2007(民進黨)年正常國家決議文主張:「台灣是主權獨立的國家,與中國互不隸屬,互不治理。」「積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與建立台灣主體性等作為,以實現台灣為正常國家。」

雖然民進黨與台灣前途相關決議有六則,但民進黨一般皆以1999年台灣公民投票決定台灣前途的決議文為最高指導原則,至於1991年標舉的建立台灣共和國,其前提也是「台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」。

相反地,中國國民黨黨章第一章明白揭櫫「統一」,但國民黨這個「統一」主張完全不給台灣人民決定的空間;亦即國民黨主張統一,台灣人民毫無置喙的餘地。簡言之,主張獨立的民進黨強調交由人民投票決定;主張統一的國民黨則不給予人民表達異議的空間。

De facto的台灣共識道路

關於「認同台灣、堅持獨立自主已變年輕世代的『天然成分』」與台獨黨綱的議題部分,雖然「天然成分」是個不爭的事實上;不過,我們必須清楚理解到,年輕世代對台獨的主張與認知,主要是著重在de facto(事實)的認定;亦即1991年台獨黨綱揭櫫的「台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。」

同時,民進黨歷年來相關主張也承認中華民國事實主權、中華民國認同與台灣認同共同存在的價值。這些主張,當然也就是當代年輕人的看法。

雖然民進黨希望建立獨立自主的台灣共和國,但民進黨在台獨黨綱也明白表示「交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」,對於此de jure(法理)的認定,民進黨也交由人民來決定。顯見,民進黨對台灣主權的界定與國家認同看法與年輕人的想法一致。

因此,在這些基礎上,我們隱隱約約看到了一條台灣共識的道路,那就是台灣人,尤其是年輕人,主張台灣事實主權的獨立(de facto);對於更進一步法理主權獨立(de jure)的台灣前途,我們應該深信,民進黨主張「經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」是最佳的方式。

不過,令人不解的是,雖然民進黨堅持台灣認同、主張台獨,但堅持民主原則、交由人民決定台灣前途;至於國民黨堅持中國認同、主張統一,卻是法西斯不准人民有異議。民主的台獨成為民進黨飽受攻訐的議題,更是選舉時的票房毒藥;至於國民黨法西斯獨裁的統一主張,絲毫不影響國民黨的選票。這種「只能中國、只許統一、不可台灣、不准獨立」的非天然成分,卻影響了台灣的選舉;此種政治邏輯,豈不怪哉?
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉

zhi262518
等級:3
留言加入好友
2016/01/26 16:55

郁主席如果要走急統的路線,
就跟國民黨做出市場區隔,
也讓國民黨的深藍急統選民有個出口。

國民黨就走理性溫和統一的路線,
目標是得到廣大中間光譜的認同,
以便重回執政。

兩岸如果不是以和談的方式,
或是在台海發生戰爭的狀況下,
中華民國是屬於被中共併吞,
而不是統一。

台獨難成,
但中華民國消失是綠獨最想要的,
天知道他們效忠的是哪個國家。

Da格子Michelle Tsai(tsaiusa) 於 2016-01-27 07:41 回覆:
同意你的看法。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
藍綠雜處
2016/01/26 13:37

的黨,非藍,非綠,應該叫做「雜黨」。

雜黨是沒有共同方向的,走不動。


Da格子Michelle Tsai(tsaiusa) 於 2016-01-27 07:40 回覆:

共同方向,就是「捍衛中華民國」,拒絕台獨。


心不老
等級:7
留言加入好友
2016/01/26 13:34

郁慕明?

一隻媚共奴才 !

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁