字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/31 03:56:00瀏覽15｜回應0｜推薦0 | |
| 除了「盜邊糧一升已上，皆斬，仍籍沒其家」外，文帝的嚴刑峻法尚有開皇十七年（丁巳，公元五九七年）所立的「命盜一錢以上皆棄市，或三人共盜一瓜，事發即死」。 帝以盜賊繁多，命盜一錢以上皆棄市，或三人共盜一瓜，事發即死。於是行旅皆晏起早宿，天下懍懍。有數人劫執事而謂之曰：「吾豈求財者邪！但為枉人來耳。而為我奏至尊：自古以來，體國立法，未有盜一錢而死者也。而不為我以聞，吾更來，而屬無類矣！」帝聞之，為停此法。（資治通鑑卷一百七十八） 文帝性格亦頗為暴戾。 帝嘗乘怒，欲以六月杖殺人，大理少卿河東趙綽固爭曰：「季夏之月，天地成長庶類，不可以此時誅殺。」帝報曰：「六月雖曰生長，此時必有雷霆；我則天而行，有何不可！」遂殺之。（資治通鑑卷一百七十八） 晚節用法益峻。 帝晚節用法益峻，御史於元日不劾武官衣劍之不齊者，帝曰：「爾為御史，縱捨自由。」命殺之，諫議大夫毛思祖諫，又殺之。將作寺丞以課麥遲晚，武庫令以署庭荒蕪，左右出使，或授牧宰馬鞭、鸚鵡，帝察知，並親臨斬之。（資治通鑑卷一百七十八） 文帝晚年又喜怒無常，且信用楊素。 帝既喜怒不恆，不復依準科律。信任楊素，素復任情不平，與鴻臚少卿陳延有隙，嘗經蕃客館，庭中以馬屎，又眾僕於氈上樗蒲，以白帝。帝大怒，主客令及樗蒲者皆杖殺之，棰陳延幾死。（資治通鑑卷一百七十八） 何以文帝性格如此反覆呢？若要解釋的話，此蓋因文帝一方面既有胡人之驕恣強橫，一方面亦有漢人之依理而行。 帝遣新衛大都督長安屈突通往隴西檢覆群牧，得隱匿馬二萬餘匹，帝大怒，將斬太僕卿慕容悉達及諸監官千五百人。通諫曰：「人命至重，陛下奈何以畜產之故殺千有餘人！臣敢以死請！」帝嗔目叱之，通又頓首曰：「臣一身份死，就陛下丐千餘人命。」帝感寤，曰：「朕之不明，以至於此！賴有卿忠言耳。」於是悉達等皆減死論，擢通為右武候將軍。（資治通鑑卷一百七十八） 尤有進者，文帝重法尤重於親情。此傾向終造成文帝為人之嚴苛、暴戾。 秦王俊，幼仁恕，喜佛教，嘗請為沙門，不許。及為并州總管，漸好奢侈，違越制度，盛治宮室。俊好內，其妃崔氏，弘度之妹也，性妒，於瓜中進毒，由是得疾，征還京師。上以為奢縱，丁亥，免俊官，以王就第。崔妃以毒王，廢絕，賜死於家。左武衛將軍劉升諫曰：「秦王非有它過，但費官物，營廨捨而已，臣謂可容。」上曰：「法不可違。」楊素諫曰：「秦王之過，不應至此，願陛下詳之！」上曰：「我是五兒之父，非兆民炎父？若如公意，何不別制天子兒律！以周公之為人，尚誅管、蔡，我誠不及周公遠矣，安能虧法乎！」卒不許。（資治通鑑卷一百七十八） 此時，劉居士曾意圖謀反，未能成功。 上柱國彭公劉昶與帝有舊，帝甚親之；其子居士，任俠不遵法度，數有罪，上以昶故，每原之。居士轉驕恣，取公卿子弟雄健者，輒將至家，以車輪括其頸而棒之，殆死能不屈者，稱為壯士，釋而與交。黨與三百人，毆擊路人，多所侵奪，至於公卿妃主，莫敢與校。或告居士謀為不軌，帝怒，斬之，公卿子弟坐居士除名者甚眾。（資治通鑑卷一百七十八） |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
