字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/31 04:32:00瀏覽50｜回應0｜推薦0 | |
| 李淵至西河，施行仁政，包括：慰勞官民、救濟貧困、七十歲以上者，皆除散官，其餘豪俊，隨才授任。其後入雀鼠谷，駐軍賈胡堡，去霍邑五十餘里。代王楊侑始派宋老生屯駐霍邑、屈突通屯兵河東以拒唐軍。李淵亦因連日下雨，未能立時進兵霍邑，其於是只可命沈叔安等人返回太原，多運一個月糧至賈胡堡。 丙辰，淵至西河，慰勞吏民，賑贍窮乏；民年七十已上，皆除散官，其餘豪俊，隨才授任，口詢功能，手注官秩，一日除千餘人；受官皆不取告身，各分淵所書官名而去。淵入雀鼠谷；壬戌，軍賈胡堡，去霍邑五十餘里。代王侑遣虎牙郎將宋老生帥精兵二萬屯霍邑，左武候大將軍屈突通將驍果數萬屯河東以拒淵。會積雨，淵不得進，遣府佐沈叔安等將羸兵還太原，更運一月糧。（資治通鑑卷一百八十四） 劉文靜奉命前往突厥，與始畢可汗締結盟約，約定入關中後，人民土地歸李淵，金玉布帛歸突厥。始畢大喜，於是更樂於派兵協助李淵。 劉文靜至突厥，見始畢可汗，請兵，且與之約曰：「若入長安，民眾土地入唐公，金玉繒帛歸突厥。」始畢大喜，丙寅，遣其大臣級失特勒先至淵軍，告以兵已上道。（資治通鑑卷一百八十四） 李淵初欲招致李密，唯李密自恃兵強，欲為盟主，不願歸附。李淵亦不勉強，仍「卑辭推獎」以覆書，以圖驕李密之志，使其與東都之兵自相殘殺。瓦崗、李唐兩陣營自此互通聲氣，信使往來不絕（由此亦可見李淵之善用計謀）。 淵以書招李密。密自恃兵強，欲為盟主，己巳，使祖君彥復書曰：「與兄派流雖異，根系本同。自唯虛薄，為四海英雄共推盟主。所望左提右挈，戮力同心，執子嬰於咸陽，殪商辛於牧野，豈不盛哉！」且欲使淵以步騎數千自至河內，面結盟約。淵得書，笑曰：「密妄自矜大，非折簡可致。吾方有事關中，若遽絕之，乃是更生一敵；不如卑辭推獎以驕其志，使為我塞成皋之道，綴東都之兵，我得專意西征。俟關中平定，據險養威，徐觀鷸蚌之勢以收漁人之功，未為晚也。」乃使溫大雅復書曰：「吾雖庸劣，幸承餘緒，出為八使，入典六屯，顛而不扶，通賢所責。所以大會義兵，和親北狄，共匡天下，志在尊隋。天生烝民，必有司牧。當今為牧，非子而誰！老夫年逾知命，願不及此。欣戴大弟，攀鱗附翼，唯弟早膺圖菉，以寧兆民！宗盟之長，屬籍見容，復封於唐，斯榮足矣。殪商辛於牧野，所不忍言；執子嬰於咸陽，未敢聞命。汾晉左右，尚須安輯；盟津之會，未暇卜期。」密得書甚喜。以示將佐曰：「唐公見推，天下不足定矣！」自是信使往來不絕。（資治通鑑卷一百八十四） 大體李淵、裴寂等人行軍較守成穩重，不願過於向前冒險；世民、建成則主張勇往直前，以免挫折起事之銳氣。此兩條路線之對立在「是否回守晉陽？」之問題上充分展現。 雨久不止，淵軍中糧乏；劉文靜未返，或傳突厥與劉武周乘虛晉陽；淵召將佐謀北還。裴寂等皆曰：「宋老生、屈突通連兵據險，未易猝下。李密雖云連和，奸謀難測。突厥貪而無信，唯利是視。武周，事胡者也。太原一方都會，且義兵家屬在焉，不如還救根本，更圖後舉。」李世民曰：「今禾菽被野，何優乏糧！老生輕躁，一戰可擒。李密顧戀倉粟，未遑遠略。武周與突厥外雖相附，內實相猜。武周雖遠利太原，豈可近忘馬邑！本興大義，奮不顧身以救蒼生，當先入咸陽，號令天下。今遇小敵，遽已班師，恐從義之徒一朝解體，還守太原一城之地為賊耳，何以自全！」李建成亦以為然。淵不聽，促令引發。世民將復入諫，會日暮，淵已寢；世民不得入，號哭於外，聲聞帳中。淵召問之，世民曰：「今兵以義動，進戰則克，退還則散；眾散於前，敵乘於後，死亡無日，何得不悲！」淵乃悟，曰：「軍已發，奈何？」世民曰：「右軍嚴而未發；左軍雖去，計亦未遠，請自追之。」淵笑曰：「吾之成敗皆在爾，知復何言，唯爾所為。」世民乃與建成分道夜追左軍復還。丙子，太原運糧亦至。（資治通鑑卷一百八十四） 日本戰國時代，東北地區伊達家亦曾出現過類似的問題。當時以伊達輝宗為首的一群老家臣（如鬼庭良直、遠藤基信等）主張以守成穩健之態度施政，但是，以伊達政宗為首之一輩年輕家臣（包括片倉景綱、伊達成實）則堅持以積極、進取、強硬的態度施政及處理外交。此兩條路線之對立，終以輝宗退任家督、移離米澤城告終。李淵對世民笑曰：「吾之成敗皆在爾，知復何言，唯爾所為」，此和輝宗的做法其實有異曲同工之妙。 李淵從世民之建議，不回守晉陽。八月，己卯，雨後轉晴。李淵採納建成、世民之議，以輕騎挑釁宋老生出霍邑。老生中計，引兵三萬自東門、南門分道而出。淵與建成佈陣於城東，世民則陳兵於城南。淵、建成於接戰初段頗受挫折，後因世民剽悍，手殺數十人，李淵之兵才恢復聲威。終於，老生兵敗，被斬。唐軍因無攻城器具，肉薄而登，終可攻克霍邑。 八月，己卯，雨霽。庚辰，李淵命軍中曝鎧仗行裝。辛巳旦，東南由山足細道趣霍邑。淵恐宋老生不出，李建成、李世民曰：「老生勇而無謀，以輕騎挑之，理無不出；脫其固守，則誣以貳於我。彼恐為左右所奏，安敢不出！」淵曰：「汝測之善，老生不能逆戰賈胡，吾知其無能為也！」淵與數百騎先至霍邑城東數里以待步兵，使建成、世民將數十騎至城下，舉鞭指麾，若將圍城之狀，且詬之。老生怒，引兵三萬自東門、南門分道而出，淵使殷開山趣召後軍。後軍至，淵欲使軍士先食而戰，世民曰：「時不可失。」淵乃與建成陳於城東，世民陳於城南。淵、建成戰小卻，世民與軍頭臨淄段志玄自南原引兵馳下，沖老生陳，出其背，世民手殺數十人，兩刀皆缺，流血滿袖，灑之復戰。淵兵復振，因傳呼曰：「已獲老生矣！」老生兵大敗，淵兵先趣其門，門閉，老生下馬投塹，劉弘基就斬之，殭屍數里。日已暮，淵即命登城，時無攻具，將士肉薄而登，遂克之。（資治通鑑卷一百八十四） 李淵論功行賞，不辨貴賤，其又善待霍邑吏民 ，此和煬帝的做法則好相反。 淵賞霍邑之功，軍吏疑奴應募者不得與良人同，淵曰：「矢石之間，不辨貴賤；論勳之際，何有等差，宜並從本勳授。」壬午，淵引見霍邑吏民，勞賞如西河，選其丁壯使從軍；關中軍士欲歸者，並授五品散宮，遣歸。或諫以官太濫，淵曰：「隋氏吝惜勳賞，此所以失人心也，奈何效之！且收眾以官，不勝於用兵乎！」（資治通鑑卷一百八十四） 其入臨汾郡，對當地人民仍加以慰撫。陳叔達曾拒唐軍，但卻因其有才學，為李淵「禮而用之」。 丙戌，淵入臨汾郡，慰撫如霍邑。庚寅，宿鼓山。絳郡通守陳叔達拒守；辛卯，進攻，克之。叔達，陳高宗之子，有才學，淵禮而用之。（資治通鑑卷一百八十四） 癸巳，劉文靜歸來，李淵得突厥兵五百人、馬二千匹。 癸巳，淵至龍門，劉文靜、康鞘利以突厥兵五百人、馬二千匹來至。淵喜其來緩，謂文靜曰：「吾西行及河，突厥始至，兵少馬多，皆君將命之功也。」（資治通鑑卷一百八十四） 汾陽薛大鼎建議勿攻河東，李淵亦能聽從，且對大鼎委以重任。 汾陽薛大鼎說淵：「請勿攻河東，自龍門直濟河，據永豐倉，傳檄遠近，關中可坐取也。」淵將從之。諸將請先攻河東，乃以大鼎為大將軍府察非掾。（資治通鑑卷一百八十四） 受李淵重用者尚有曹任瑰，被任命為銀青光祿大夫。 河東縣戶曹任瑰說淵曰：「關中豪傑皆企踵以待義兵。瑰在馮翊積年，知其豪傑，請往諭之，必從風而靡。義師自梁山濟河，指韓城，逼郃陽。蕭造文吏，必望塵請服。孫華之徒，皆當遠迎，然後鼓行而進，直據永豐。雖未得長安，關中固已定矣。」淵說，以瑰為銀青光祿大夫。（資治通鑑卷一百八十四） 用人為才、善待人民及百姓，此可說是李淵起兵後一直從事的工作。這亦是李淵日後得國之主因。 李淵以書招孫華，任其為左光祿大夫、武鄉縣公，領馮翊太守。同時，他又利用民間所獻之舟以建立水師。 時關中群盜，孫華最強。丙申，淵至汾陰，以書招之。己亥，淵進軍壺口，河濱之民獻舟者日以百數，乃置水軍。壬寅，孫華自郃陽輕騎渡河見淵。淵握手與坐，慰獎之，以華為左光祿大夫、武鄉縣公，領馮翊太守，其徒有功者，委華以次授官，賞賜甚厚。（資治通鑑卷一百八十四） 對於應付屈突通，李淵亦作了一番計較。 使之先濟；繼遣左右統軍王長諧、劉弘基及左領軍長史陳演壽、金紫光祿大夫史大奈將步騎六千自梁山濟，營於河西以待大軍。以任瑰為招慰大使，瑰說韓城，下之。淵謂長諧等曰：「屈突通精兵不少，相去五十餘里，不敢來戰，足明其眾不為之用。然通畏罪，不敢不出。若自濟河擊卿等，則我進攻河東，必不能守；若全軍守城，則卿等絕其河梁：前扼其喉，後拊其背，彼不走必為擒矣。」（資治通鑑卷一百八十四） 其深思熟慮有如此，不啻為一代令主。 屈突通派遣虎牙郎將桑顯和率數千人夜襲王長諧等營，長諧初戰不利，後在孫華、史大奈以游騎襲擊顯和後，顯和才落荒而逃。另外，馮翊大守蕭造降於李淵。而顯和的行動失敗後，李淵派軍圍河東，屈突通閉城自守。 屈突通遣虎牙郎將桑顯和將驍果數千人夜襲王長諧等營，長諧等戰不利，孫華、史大柰以游騎自後擊顯和，大破之。顯和脫走入城，仍自絕河梁。丙辰，馮翊大守蕭造降於李淵。造，修之子也。（資治通鑑卷一百八十四） 戊午，淵帥諸軍圍河東，屈突通嬰城自守。（資治通鑑卷一百八十四） |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
