字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/31 04:31:00瀏覽29｜回應0｜推薦0 | |
| 李淵為唐國公，初娶神武肅公竇毅之女，生有四子，分別是建成、世民、玄霸、元吉。 初，唐公李淵娶於神武肅公竇毅，生四男，建成、世民、玄霸、元吉；一女，適太子千牛備身臨汾柴紹。（資治通鑑卷一百八十三） 其中世民識見過人，見隋天下大亂，暗有安天下之念頭，其於是交結不同才智之士，長孫順德、劉弘基、竇琮等人，皆在世民之麾下。其又取右驍衛將軍長孫晟之女為妻（即後來的長孫皇后） 世民聰明勇決，識量過人，見隋室方亂，陰有安天下之志，傾身下士，散財結客，咸得其歡心。世民娶右驍衛將軍長孫晟之女；右勳衛長孫順德，晟之族弟也，與右勳侍池陽劉弘基，皆避遼東之役，亡命在晉陽，依淵，與世民善。左親衛竇琮，熾之孫也，亦亡命在太原，素與世民有隙，每以自疑；世民加意待之，出入臥內，琮意乃安。（資治通鑑卷一百八十三） 當時又有一劉文靜，見世民之面貌而異之，謂之曰「此非常人，豁達類漢高，神武同魏祖，年雖少，命世才也。」。其和裴寂同得遇於李淵，為唐得以開國之功臣。 晉陽宮監猗氏裴寂，晉陽令武功劉文靜，相與同宿，見城上烽火，寂歎曰：「貧賤如此，復逢亂離，將何以自存！」文靜笑曰：「時事可知，吾二人相得，何憂貧賤！」文靜見李世民而異之，深自結納，謂寂曰：「此非常人，豁達類漢高，神武同魏祖，年雖少，命世才也。」寂初未然之。（資治通鑑卷一百八十三） 反隋起兵，此建議始由劉文靜提出，而為世民所認同（至於李淵有沒有意圖反隋，由近人研究所得，李淵當亦有心反隋，其亦可能知道劉文靜之計）。 文靜坐與李密連昏，系太原獄，世民就省之。文靜曰：「天下大亂，非高、光之才，不能定也。」世民曰：「安知其無，但人不識耳。我來相省，非兒女子之情，欲與君議大事也。計將安出？」文靜曰：「今主上南巡江、淮，李密圍逼東都，群盜殆以萬數。當此之際，有真主驅駕而用之，取天下如反掌耳。太原百姓皆避盜入城，文靜為令數年，知其豪傑，一旦收集，可得十萬人，尊公所將之兵復且數萬，一言出口，誰敢不從！以此乘虛入關，號令天下，不過半年，帝業成矣。」世民笑曰：「君言正合我意。」乃陰部署賓客，淵不之知也。世民恐淵不從，猶豫久之，不敢言。（資治通鑑卷一百八十三） 至於裴寂，其初不知道文靜、世民之反隋大計，及至世民用計使寂與之親近，世民才把相關事宜告訴裴寂，裴寂終於同意協助。 淵與裴寂有舊，每相與宴語，或連日夜。文靜欲因寂關說，乃引寂與世民交。世民出私錢數百萬，使龍山令高斌廉與寂博，稍以輸之，寂大喜，由是日從世民游，情款益狎。世民乃以其謀告之，寂許諾。（資治通鑑卷一百八十三） 世民、文靜之思量，可謂「晉陽起兵」之遠因，至於其發生之近因，則源於李淵抗突厥失敗，恐為煬帝降罪。 會突厥寇馬邑，淵遣高君雅將兵與馬邑太守王仁恭並力拒之；仁恭、君雅戰不利，淵恐並獲罪，甚憂之。世民乘間屏人說淵曰：「今主上無道，百姓困窮，晉陽城外皆為戰場。大人若守小節，下有寇盜，上有嚴刑，危亡無日。不若順民心，興義兵，轉禍為福，此天授之時也。」淵大驚曰：「汝安得為此言，吾今執汝以告縣官！」因取紙筆，欲為表。世民徐曰：「世民觀天時人事如此，故敢發言；必欲執告，不敢辭死！」淵曰：「吾豈忍告汝，汝慎勿出口！」明日，世民復說淵曰：「今盜賊日繁，遍於天下，大人受詔討賊，賊可盡乎？要之，終不免罪。且世人皆傳李氏當應圖讖，故李金才無罪，一朝族滅。大人設能盡賊，則功高不賞，身益危矣！唯昨日之言，可以救禍，此萬全之策也，願大人勿疑！」淵乃歎曰：「吾一夕思汝言，亦大有理。今日破家亡軀亦由汝，化家為國亦由汝矣！」（資治通鑑卷一百八十三） 由李淵說「今日破家亡軀亦由汝，化家為國亦由汝矣！」，可見李淵對反隋之態度頗為猶豫，反不如世民之果斷。後人每以此證李淵能力及識見不及世民。然而，這裡有三點需要注意：第一，《資治通鑑》此節乃依《舊唐書》而寫，《舊唐書》會否為了突顯世民之才幹，故意貶抑李淵之能力呢？此層極有可能。第二，即使如《通鑑》所言，李淵身為太原之留守，又和煬帝為姨表兄弟，其自不願同室操戈，自傷殘殺。加上起兵未必即可成功，李淵之猶豫，正反映其深思熟慮，處事穩重。此又何嘗是一缺點呢？況且，後來李淵終接受世民之見，此更見他一早已有反隋之心，只是不願親自表出而已。依此三點，可見李淵之能力識見其實並不下於其子世民。 又依《通鑑》所記，李淵起兵的原因，更多是由於：其子世民陰養士馬，此事若為隋帝所知，必牽連李氏全族，李淵於是起兵以求自保。 先是，裴寂私以晉陽宮人侍淵，淵從寂飲，酒酣，寂從容言曰：「二郎陰養士馬，欲舉大事，正為寂以宮人侍公，恐事覺並誅，為此急計耳。眾情己協，公意如何？」淵曰：「吾兒誠有此謀，事已如此，當復奈何，正須從之耳。」（資治通鑑卷一百八十三） 既然「恐煬帝降罪」和「自保」為李淵起兵之兩大主因，此二主因任一得被消除，這皆會動搖李淵出兵的取態。 帝以淵與王仁恭不能禦寇，遣使者執詣江都。淵大懼。世民與寂等復說淵曰：「今主昏國亂，盡忠無益。偏裨失律，而罪及明公。事已迫矣，宜早定計。且晉陽士馬精強，宮監蓄積巨萬，以茲舉事，何患無成！代王幼沖，關中豪傑並起，未知所附，公若鼓行而西，撫而有之，如探囊中之物耳。奈何受單使之囚，坐取夷滅乎！」淵然之，密部勒，將發；會帝繼遣使者馳驛赦淵及仁恭，使復舊任，淵謀亦緩。（資治通鑑卷一百八十三） 夏侯端、許世緒、武士擭、唐憲等人雖極力勸李淵起兵反隋，但李淵仍以建成、元吉尚在河東，遷延未發。 淵之為河東討捕使也，請大理司直夏侯端為副。端，詳之孫也，善占候及相人，謂淵曰：「今玉床搖動，帝座不安，參墟得歲，必有真人起於其分，非公而誰乎！主上猜忍，尤忌諸李，金才既死，公不思變通，必為之次矣。」淵心然之。乃留守晉陽，鷹揚府司馬太原許世緒說淵曰：「公姓在圖菉，名應歌謠；據五郡之兵，當四戰之地，舉事則帝業可成，端居則亡不旋踵；唯公圖之。」行軍司鎧文水武士擭、前太子左勳衛唐憲、憲弟儉皆勸淵舉兵。儉說淵曰：「明公北招戎狄，南收豪傑，以取天下，此湯、武之舉也。」淵曰：「湯、武非所敢擬，在私則圖存，在公則拯亂。卿姑自重，吾將思之。」憲，邕之孫也。時建成、元吉尚在河東，故淵遷延未發。（資治通鑑卷一百八十三） 直至裴寂屢勸，李淵才使文靜偽造敕書：「發太原、西河、雁門、馬邑民年二十已上五十已下之男子為兵，暮集涿郡，擊高麗」，以勾起郡內人民之反隋情緒。 劉文靜謂裴寂曰：「先發制人，後發制於人。何不早勸唐公舉兵，而推遷不已！且公為宮監，而以宮人侍客，公死可爾，何誤唐公也！」寂甚懼，屢趣淵起兵。淵乃使文靜詐為敕書，發太原、西河、雁門、馬邑民年二十已上五十已下悉為兵，期歲暮集涿郡，擊高麗......思亂者益眾。（資治通鑑卷一百八十三） 及劉武周據汾陽宮，李淵終決定起兵。 及劉武周據汾陽宮，世民言於淵曰：「大人為留守，而盜賊竊據離宮，不早建大計，禍今至矣！」淵乃集將佐謂之曰：「武周據汾陽宮，吾輩不能制，罪當族滅，若之何？」王威等皆懼，再拜請計。淵曰：「朝廷用兵，動止皆稟節度。今賊在數百里內，江都在三千里外，加以道路險要，復有他賊據之；以嬰城膠柱之兵，當巨猾豕突之勢，必不全矣。進退維谷，何為而可？」威等皆曰：「公地兼親賢，同國休戚，若俟奏報，豈及事機；要在平賊，專之可也。」淵陽若不得已而從之者，曰：「然則先當集兵。」乃命世民與劉文靜、長孫順德、劉弘基等各募兵，遠近赴集，旬日間近萬人，仍密遣使召建成、元吉於河東，柴紹於長安。（資治通鑑卷一百八十三） 王威、高君雅見李淵聚集兵馬，懷疑李淵心有異志，李淵終誤會二人「潛引突厥入寇」，把二人殺死。其當時剩下之憂慮唯在突厥。 王威、高君雅見兵大集，疑淵有異志，謂武士擭曰：「順德、弘基皆背征三侍，所犯當死，安得將兵！」欲收按之。士擭曰：「二人皆唐公客，若爾，必大致紛紜。」威等乃止。留守司兵田德平欲勸威等按募人之狀，士擭曰：「討捕之兵，悉隸唐公，威、君雅但寄坐耳，彼何能為！」德平亦止。（資治通鑑卷一百八十三） 晉陽鄉長劉世龍密告淵云：「威、君雅欲因晉祠祈雨，為不利。」五月，癸亥夜，淵使世民伏兵於晉陽宮城之外。甲子旦，淵與威、君雅共坐視事，使劉文靜引開陽府司馬胙城劉政會入立庭中，稱有密狀。淵目威等取狀視之，政會不與，曰：「所告乃引留守事，唯唐公得視之。」淵陽驚曰：「豈有是邪！」視其狀，乃云：「威、君雅潛引突厥入寇。」君雅攘袂大詬曰：「此乃反者欲殺我耳！」時世民已佈兵塞衢路，文靜因與劉弘基、長孫順德等共執威、君雅系獄。丙寅，突厥數萬眾寇晉陽，輕騎入外郭北門，出其東門。淵命裴寂等勒兵為備，而悉開諸城門，突厥不能測，莫敢進。眾以為威、君雅實召之也，淵於是斬威、君雅以徇。淵部將王康達將千餘人出戰，皆死，城中恟懼。淵夜遣軍潛出城，旦則張旗鳴鼓自他道來，如援軍者；突厥終疑之，留城外二日，大掠而去。（資治通鑑卷一百八十三） 建成、元吉為父親所召，終棄其弟智雲於河東而返晉陽。途中，其遇上柴紹。三人於是共赴晉陽。 李建成、李元吉棄其弟智雲於河東而去，吏執智雲送長安，殺之。建成、元吉遇柴紹於道，與之偕行。（資治通鑑卷一百八十三） 義寧元年（丁丑、公元六一七年）六月，己卯，李建成一行人抵晉陽。 六月，己卯，李建成等至晉陽。（資治通鑑卷一百八十四） 劉文靜又勸李淵與突厥結盟，資其士馬以益兵勢。淵從之。自此以後，李淵起兵可謂無後顧之憂（劉文靜可謂「晉陽起兵」之最具貢獻者）。然而，李淵畢竟無心明目張膽地起兵，其於是反對「自為天子」，而決定「尊天子為太上皇，立代王為帝，以安隋室；移檄郡縣；改易旗幟，雜用絳白，以示突厥」（此舉亦令李淵不致立即被煬帝發兵攻討）。 劉文靜勸李淵與突厥相結，資其士馬以益兵勢。淵從之，自為手啟，卑辭厚禮，遺始畢可汗云：「欲大舉義兵，遠迎主上，復與突厥和親，如開皇之時。若能與我俱南，願勿侵暴百姓；若但和親，坐受寶貨，亦唯可汗所擇。」始畢得啟，謂其大臣曰：「隋主為人，我所知也。若迎以來，必害唐公而擊我無疑矣。苟唐公自為天子，我當不避盛暑，以兵馬助之。」即命以此意為復書。使者七日而返，將佐皆喜，請從突厥之言，淵不可。裴寂、劉文靜等皆曰：「今義兵雖集而戎馬殊乏，胡兵非所須，而馬不可失；若復稽回，恐其有悔。」淵曰：「諸君宜更思其次。」寂等乃請尊天子為太上皇，立代王為帝，以安隋室；移檄郡縣；改易旗幟，雜用絳白，以示突厥。淵曰：「此可謂『掩耳盜鐘』，然逼於時事，不得不爾。」乃許之，遣使以此議告突厥。（資治通鑑卷一百八十四） 西河郡不從李淵之命，淵遂派建成、世民率兵擊西河，溫大有與之偕行。此可謂是李淵嘗試起事之第一戰。細觀建成、世民帶兵之表現，「建成、世民與之同甘苦，遇敵則以身先之。近道菜果，非買不食，軍士有竊之者，輒求其主償之，亦不詰竊者」，可見在建成、世民率領下，唐軍實為當時一義師。人民因此格外歡迎，西河城不久即被攻拔，郡丞高德儒被斬。此戰之後，李淵信心日堅，其於是定入關中之計。 西河郡不從淵命，甲申，淵使建成、世民將兵擊西河；命太原令太原溫大有與之偕行，曰：「吾兒年少，以卿參謀軍事；事之成敗，當以此行卜之。」時軍士新集，咸未閱習，建成、世民與之同甘苦，遇敵則以身先之。近道菜果，非買不食，軍士有竊之者，輒求其主償之，亦不詰竊者，軍士及民皆感悅。至西河城下，民有欲入城者，皆聽其入。郡丞高德儒閉城拒守，己丑，攻拔之。執德儒至軍門，世民數之曰：「汝指野鳥為鸞，以欺人主，取高官，吾興義兵，正為誅佞人耳！」遂斬之。自余不戮一人，秋毫無犯，各尉撫使復業，遠近聞之大悅。建成等引兵還晉陽，往返凡九日。淵喜曰：「以此行兵，雖橫行天下可也。」遂定入關之計。（資治通鑑卷一百八十四） 李淵又不如隋文帝之苛刻，願意「開倉以賑貧民」，因此「應募者日益多」。加上人才輩出，裴寂、劉文靜、唐儉、溫大雅、溫大有、武士擭、劉政會等盡為李淵所用，此皆有利於李唐發展勢力。 淵開倉以賑貧民，應募者日益多。淵命為三軍，分左右，通謂之義士。裴寂等上淵號為大將軍，癸巳，建大將軍府；以寂為長史，劉文靜為司馬，唐儉及前長安尉溫大雅為記室，大雅仍與弟大有共掌機密，武士擭為鎧曹，劉政會及武城崔善為、太原張道源為戶曹，晉陽長上邽姜謨為司功參軍，太谷長殷開山為府掾，長孫順德、劉弘基、竇琮及鷹揚郎將高平王長諧、天水姜寶誼、陽屯為左、右統軍；自餘文武，隨才授任。又以世子建成為隴西公，左領軍大都督，左三統軍隸焉；世民為敦煌公，右三統軍隸焉各置官屬。以柴紹為右領軍府長史；咨議譙人劉贍領西河通守。道源名河，開山名嶠，皆以字行。開山，不害之孫也。（資治通鑑卷一百八十四） 李淵雖一方面「受可汗書，禮容盡恭，贈遣康鞘利等甚厚」，但另一方面，其又以突厥入中國為「生民之大蠹」，主張文靜勸突厥多給予馬匹而少給予兵士之支援，此可見李淵之立場仍是捍衛中原漢族（儘管其為胡化漢人）。其接受靈壽賊帥郗士陵的投降，以招撫山東郡縣，唐室勢力因此進一步擴展。 突厥遣其柱國康鞘利等送馬千匹詣李淵為互市，許發兵送淵入關，多少隨所欲。丁酉，淵引見康鞘利等，受可汗書，禮容盡恭，贈遣康鞘利等甚厚。擇其馬之善者，止市其半；義士請以私錢市其餘，淵曰：「虜饒馬而貪利，其來將不已，恐汝不能市也。吾所以少取者，示貧，且不以為急故也，當為汝貰之，不足為汝費。」乙巳，靈壽賊帥郗士陵帥眾數千降於淵，淵以為鎮東將軍、燕郡公，仍置鎮東府，補僚屬，以招撫山東郡縣。己巳，康鞘利北還。淵命劉文靜使於突厥以請兵，私謂文靜曰：「胡騎入中國，生民之大蠹也。吾所以欲得之者，恐劉武周引之共為邊患；又，胡馬行牧，不費芻粟，聊欲藉之以為聲勢耳。數百人之外，無所用之。」（資治通鑑卷一百八十四） 當時，煬帝並未知李淵意圖反隋。其仍以李密為主要征討之對象。 秋，七月，煬帝遣江都通守王世充將江、淮勁卒，將軍王隆帥邛黃蠻，河北大使太常少卿韋霽、河南大使虎牙郎將王辯等各帥所領同赴東都，相知討李密。霽，世康之子也。（資治通鑑卷一百八十四） 李淵在以元吉為太原太守，處理一切後方之事後，即領士卒三萬人由晉陽出發，史稱「晉陽起兵」。大軍出行前，李淵「誓眾，並移檄郡縣」，以表示尊立代王之意。西突厥阿史那大奈亦派軍隊前來助戰。 壬子，李淵以子元吉為太原太守，留守晉陽宮，後事悉委之。癸丑，淵帥甲士三萬發晉陽，立軍門誓眾，並移檄郡縣，諭以尊立代王之意；西突厥阿史那大奈亦帥其眾以從。（資治通鑑卷一百八十四） |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
