字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/01/03 01:21:57瀏覽552｜回應0｜推薦0 | |
| 習近平在《告台灣同胞書》40 周年紀念會上發表演說，提到： (1)「一國兩制」是解決台灣分治局面、實現國家統一的「最佳方式」，「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。」 (2)「統一是歷史大勢，是正道。『台獨』是歷史逆流，是絕路」、「我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨』分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。」 過往中共對台灣喊話，都是要求台灣堅持「九二共識」，即「一個中國，各自表述」。今次習近平把「九二共識」界定為「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」，且明確提出「一國兩制」，「一個中國」的中國顯然是指中華人民共和國，「各自表述」則被解消了。 有學者指習近平是要封殺中華民國的生存空間，筆者倒覺得習近平是要把中華民國的國體去掉，使其不再享有和中華人民共和國平起平坐的地位，而變為中華人民共和國境內一個台灣特別行政區，地位同於澳門和香港。這對已然擁有自己的政府、軍隊的台灣其實是一種降格、羞辱！ 習近平治下的「一國兩制」是什麼回事，香港人應該最清楚。它已不是鄧小平年代的「馬照跑，舞照跳」、五十年不變、「共產黨是罵不倒的」，而是如 2014 年國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書所指出：「中央擁有全面管治權」、「高度自治」是「中央給多少，就有多少」。《基本法》不是保障公民基本權利的憲法，而是動輒遭中共重新詮釋以打壓政治異見者的工具。司法獨立是偽裝，實際是和行政合作。立法機關多為親共議員，監察制衡力量盡失。 今天台灣的民主政治已經成熟，公民可以一人一票選擇自己心目中的候選人。三權真正分立，《中華民國憲法》有效保障言論、新聞、出版、集會結社諸自由。爛透頂的「一國兩制」，誰希罕？ 「和平統一後」云云，第一，何解習近平一副主人家作東的口吻？中共既是主人家，台灣還有定企？第二，切勿忘記中共是以善說謊見稱的，共產黨員二十年代以個人身份加入國民黨，李大釗講些什麼？「我們加入本黨，是幾經研究再四審慎而始加入的，不是胡裏胡塗混進來的，是想為國民革命運動而有所貢獻於本黨的，不是為個人的私利與夫團體的取巧而有所攘竊於本黨的」，最後國民黨有什麼下場？還有《歷史的先聲》共產黨對落實民主的承諾，「台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障」不過是誘騙台灣人走入其圈套而已！ 歷史沒有大勢和逆流可言，勉強要說，人本主義是大勢，殘忍暴虐是逆流。不排除使用武力對付外部勢力干涉和極少數「台獨」分裂分子，此不是製造生靈塗炭麼 (況且，如何判定誰跟外部勢力有勾結？誰是「台獨」分子？還不是中共說了算)？這就是逆流，搞分裂、搞獨立不算逆流。 「歷史大勢任何人任何勢力都無法阻擋」，對，所以違逆人本主義的中共，勢必遭受歷史的懲罰！ 把兩岸統一錯看成歷史大勢，再把中共錯看成歷史使命的實現者，竊以為是中華大一統史觀，加上大國崛起自大狂思維之產物。戴耀廷說得好：「從歷史看，民族主義往往不會為一個民族帶來復興，反會使這民族走向悲劇。」二戰時，希特拉不是汲汲於透過納粹德國實現日耳曼統一麼？墨索里尼不是汲汲於透過法西斯意大利復興古羅馬帝國聲威麼？兩國最終慘敗，習近平知曉乎？ 走進歷史逆流、絕路的，是習近平當下的一意孤行 (亦可說是他身邊的「蠶蟲師爺」，極端民族主義上頭的軍官教授們害了他)。中國人不打中國人，此是為日後動武「扮可憐博同情」，彷彿出兵滅亡他人國家是自己心不甘情不願，虛偽矯情得很。 對台灣來說，「台獨」現在是必然的了。所謂「台獨」，不是改國號，不是原住民話事，而是力保中華民國作為一個國家，一個和中華人民共和國平起平坐的國家，不做特別行政區。 作為香港人，看著香港由 97 前一個準國家，被「一國兩制」蹂躪到等於實質的殖民地，到處都是大陸人，人口結構逐漸改變 (即人口換血)，前途益見黯淡，台灣莫重蹈香港覆轍！ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
