去年五都選舉投票前一天發生連勝文被槍擊案，民進黨台北市長候選人蘇貞昌認為國民黨民代誇大連的傷勢，影響選民投票，提起郝「當選無效」訴訟；台北地方法院昨判決蘇敗訴。

法官認為，槍擊案後縱有同情票、制裁票，也是選民的自由判斷，不構成「當選無效」。

對此蘇貞昌發言人王閔生表示，當初提訴訟是要凸顯擾亂選舉秩序的行為，並非在「當選無效」這件事情上，不會提起上訴。

去年11月26日，連勝文參加新北市議員候選人陳鴻源在永和國小舉辦的造勢晚會，頭部遭到槍擊。選舉結束後，民進黨分別就敗選的台北市、新北市、台中市提起市長當選人「當選無效」之訴，蘇是首件敗訴案例。

蘇貞昌「單挑」郝龍斌，指槍擊案發後，郝與同黨助選員如立委郭素春、邱毅等人，利用真相至今不明的暴力事件，以譴責暴力為名，指槍擊案與民進黨有關，致部分選民在錯誤的事實基礎上投出同情票、制裁票。

蘇主張，郝以「非法方法」影響選民自由投票、以詐術影響選舉結果，請求法官判決郝當選無效，並命令中選會、台北市選委會重辦第五屆台北市長選舉。

郝龍斌不示弱，直指蘇「告錯對象」，要告也應告人選會或選委會才對。郝強調，當選無效之訴中的「其他非法方法」，是指類似強暴、脅迫的方法，蘇的闡釋有誤。

郝表示，郭素春等人的發言與他無關，並非由他指揮、授意，也不致使選民喪失意思自主權。

法官調查後指出，蘇貞昌方面無法證明郝龍斌授意、同意郭素春等人的發言，不能以競選團成員行為，判斷郝是否當選無效。