網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
害死江國慶的狗官不容逍遙!
2011/06/22 07:13:02瀏覽156|回應0|推薦6

  • 2011-06-17
  • 第1267期

害死江國慶的狗官不容逍遙!

  • 文◎周天瑞


江國慶的冤死若竟有人以升官為念,以刑求為途,以權勢為威,以軍中的封閉體系為機會,將一個無辜的青壯生命置於死地,總統卻不發一語,不加作為,容得這樣的軍人消遙,則總統將不成其為三軍統率,倒是好有一比,比做惡軍人的幫兇!

空軍士兵江國慶遭冤判致死,家屬已聲請再審,可望改判無罪。依照從「冤獄賠償法」更名為「刑事補償法」的相關規定,江國慶的家屬將可獲得近億元的補償金與撫慰金,但令人更為關切的不是賠償,而是事理能否得其平,真相是否得其白。

江案之所以進行再審,是因為江國慶獲罪的姦殺女童案,兇手已確定另有其人,且最高軍事檢察署也明白指出,江國慶的自白非出於任意,是空軍反情報隊人員用強暴、脅迫等不當方式取得,而原判決也沒有對江員辯稱被刑求部分詳加查證,足知認定的事實有疑。

《新新聞》本期更追擊了一項驚人的訊息,在江案所謂「偵破」未久,一審判決死刑之後,國防部高等覆判庭曾指出疑點重重,並裁定撤銷原判,發回更審。但這個應發生作用的救命覆判書完全不起作用,以致江國慶逃不過亡命槍下的噩運。

這個訊息似乎可以撇清一些國防部的責任,顯得它有過質疑。但既然證物、時間、跡證、情境在在都有問題,甚至連法醫的鑑定報告都有遭竄改之嫌,何以竟在發回空軍作戰司令部後紋風不動?而高等覆判庭最後也仍然核准維持原判?

其實去年的監察院調查報告指出,在江案尚未判決確定前,即有許姓士兵自承江案係其所為,且其證詞出於任意,但偵審單位堅不採信,全然不改變對江國慶的指涉方向。軍方為何如此冥頑不靈?也令人起疑。

自從江國慶遭冤判發生以來,一直有著空軍作戰司令部高階軍官的升遷與江國慶案相互連動的說法。也就是說,前國防部長陳肇敏因「偵破」江國慶而在幾個月後升任空軍總司令部副總司令,也才會在一年半後升任空軍總司令部總司令。如果女童案未偵破,以及女童案被錯判,在覬覦者眾的情況下,陳肇敏未必能如此平步青雲;更不用說,在陳肇敏都已從軍中退役之後,還會被馬英九請來當國防部長。這個說法也在本期的《新新聞》中得到一位空軍退役老將的證實。

這樣的說法自然會讓就任總統後即任命陳肇敏為國防部長的馬英九覺得尷尬,但是誠如江國慶的家屬對馬英九的慰問毫不領情,他們要的絕不是馬英九的慰問,甚而也不是一億元的國賠,他們要的是那些置他們愛子於死地的「狗官」(江國慶母親的用詞),為他們的胡作非為負起責任!

在傳言我退休將領與中共退休將領聲稱「國軍、共軍都是中國軍」之後,不管其真實程度,馬英九即刻以重話批判,那是總統的高度不能不做的表態。江國慶的冤死若竟有人以升官為念,以刑求為途,以權勢為威,以軍中的封閉體系為機會,將一個無辜的青壯生命置於死地,卻不發一語,不加作為,祇會以「追訴期已過」唸唸有詞、率而發落,那又有何總統的高度可言?

總統是三軍統率,若容得這樣的軍人逍遙,將不成其為統率,倒是好有一比,比做惡軍人的幫兇!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=truthonly&aid=5350970