許文龍：我最討厭聽到政府說拚經濟！

http://www.chinareviewnews.com   2011-01-16 15:38:56

中評社台北1月16日電／馬英九誓言拚經濟，除了提出“黃金十年”建設藍圖，期許今年經濟成長率突破5%，並倡議公教帶頭加薪，以帶動民間企業跟著加薪。社會瀰漫著一片樂觀期待經濟成長氣氛，但經濟成長真的就是萬靈丹？  　　據聯合新聞網報道，近年來已鮮少在公開場合出現的奇美集團創辦人許文龍，是怎麼看待政府拚經濟這件事？他在最近出版的回憶錄《零與無限大》（早安財經文化出版）裡戳 許文龍：許文龍心中，企業沒有永遠這回事。 破“拚經濟”的迷思，直接說：“我最討厭聽到政府說拚經濟。”  　　　 　　政府常常在喊“拚經濟”，這句話，完全是在騙百姓的。  　　訂單、原料、技術都和你無關，你要拚什麼經濟？公司的訂單也不是政府替我們爭取的，低價的原料也不是政府替我們談來的，技術也不是政府幫我們研發的，你能拚什麼經濟？  　　 　　香港政府有在講“拚經濟”嗎？香港過去給英國管，英國政府來也只規定你不能犯規而已。剩下有關經濟的事，他一句話都不曾說。“我給你自由，所有人都不能犯法”，就這樣，就自然發展了，大家都想去香港做生意。  　　對於經濟，政府老是愛講“輔導”。不過，你有能力輔導嗎？  　　一個賣肉粽的，是政府教他怎麼包肉粽嗎？  　 　　所有的企業，沒有一家是靠政府輔導就成功的。這些人才，也不是政府培養出來的。你不去“輔導”張忠謀，台灣照樣會有現在的發展，因為台灣的條件已經成熟。但是官員們為了讓人民覺得政府“大有為”，不斷灌輸人民這種觀念，再透過教育跟媒體不斷放送。實際上，政府什麼都沒辦法做。  　　但因為這些洗腦，到現在，很多人觀念還停留在舊時代，以為企業一定是政府去輔導、去培養一些人才，然後才有的。(引自《零與無限大》一書)  　　許文龍這番話，和不少希望政府輔導企業的論調大相逕庭。他拿外貿協會為例指出，在四、五十年代通訊不便的環境中，企業的確需要一些協助，但現在信息發達，早就不需要政府來做，“手機拿起來全世界都能通的時代、電腦打開什麼訊息都有的時代，為什麼還需要外貿協會？”他說，政府每年招商、辦展覽，就要花上三十億元，這些錢都是從民間拿的，如果企業的產品真的要依賴外貿協會才賣得出去，恐怕老早就倒了。  　　許文龍曾在“總統府”的政府改造會議上不客氣地指陳，台北市花的都是地方的錢，但地方根本不需要“中央”來“拚經濟”，像奇美這樣的企業也不是政府“輔導”出來的，管少一點的政府才是好政府，但大家卻沒有這種想法。  　　政府到底在為誰發言？  　　在許文龍眼裡，政府力拚經濟的另一個問題是，在幾個看起來漂亮的數據背後，往往只會淪於救股市、救房市而已。當然會有人質疑，股市跌、房價落，消費者就會信心不足，企業也不敢投資。  　　但許文龍並不這樣想。“不動產跌一半，正是買房子的好時機，為什麼沒有人覺得高興？假如股價這麼低，本來買不起的人，剛好可以買啊！這樣的聲音都沒有出來……這些應該高興的人沒在高興，反而產生不安，覺得自己可能失去工作、調薪的機會降低”。  　　但現實的情況卻是，景氣好等於股票漲，股票漲等於好，股票跌就是不好，在許文龍看來，這種邏輯根本忽略了每項產業本身的發展、競爭力和股價之間的關係，也因此，只要碰到股價大跌，政府就得如臨大敵，“國安”基金進場護盤儼然成了必要的救命丸。許文龍痛斥：“這不是拿多數人的稅金、退休金、勞保金來保護少數投資者的利益嗎？……台灣股民忘記要自負投資風險的事，整個社會變形，就是政府鼓勵出來的。”  　　即使一手成功創辦奇美集團，但在許文龍心中，企業沒有永遠這回事，“永遠存在的，將會是我的博物館和醫院”，醫院和博物館才是許文龍肯認的價值。站在一個經營者的立場，許文龍知道員工想要領較多的薪水、想要放較多的假，是理所當然的事情，相應在“國家”政府上，人民的幸福、人民想要什麼，就是“國家”該要思考的方向。  　　即使拚了經濟，有了數據佐證，但許多人民的幸福感依舊欠缺，這之間的落差，是不是馬政府該深刻檢視的地方？