網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
槍擊案/疑點 誰能給交代 ...草率結案 沒有真相 更令人懷疑
2011/01/22 06:31:38瀏覽269|回應2|推薦10

槍從哪來? 馬面死都不講 

最大可能是 說出來 反而活不成

----------

槍擊案/疑點 誰能給交代

槍擊連勝文的主嫌馬面,被板檢起訴依求處死刑,但起訴書認定沒有共犯、也沒有政治動機。看到這樣的偵結,不僅當事人連勝文提出強烈的質疑,社會大眾恐怕也無法認同這樣的結論。

雖然馬面被求處死刑,但是對於這麼一件重大的社會治安事件,尤其在眾目睽睽的造勢場合下行凶,其背後的動機應不單純;但怎麼樣的不單純,還是有賴檢察官抽絲剝繭找答案。雖然此案板檢已偵結,但是一堆的疑問並沒有獲得解答,實在難服攸攸眾口。

對於任何案件,我們要的不是辦案的速度,也不是一個死刑,而是要一個真相。此案的偵辦結論,很明顯的並沒有符合人民的期待,尤其對當事人來說,可能又是一次不小的傷害!

方育安/文字工作者(新北市)

連勝文遭槍擊案偵結,檢方認定沒有政治動機,是因土地糾紛而起,馬面誤擊連勝文,沒有共犯或幕後藏鏡人。但連家對這樣的偵辦結果,認為不太合理。

筆者認為,該槍擊案影響五都選舉結果,檢方卻認定是烏龍一場,豈不是笑話一樁?這種誤擊結論,只會加深民眾對司法無能的既有刻板印象,甚至可能產生更嚴重的政治後遺症。因此,板檢絕對有責任給人民一個合理的說辭與交代。

詹惟鈞/教(宜蘭市)

板檢偵結連勝文遭槍擊案,起訴並對槍手馬面求處死刑,但社會仍認為其中有許多疑點未釐清。

五都選舉落幕,無論台灣政治版圖如何改變,但近六年多台灣就發生了兩次選舉重大槍擊事件,讓台灣民主留下永遠無法抹滅的汙點。

無論兩次選舉槍擊事件,背後目的、動機、影響為何,選舉場上的暴力事件都該被唾棄,槍枝絕不能成為勝選或賭徒的工具,唯藍綠執政都躲不過選前的槍擊案,尤其在雙方陣營選票差距不大的情況下,些微的動作都可能會左右選舉結果,更何況槍擊案為重大犯罪汙點,嚴重戕害了台灣的國際形象。這充分表露出台灣選舉文化的暴力與惡質。

國人應認清選舉真意在於「選賢與能」,不要隨選前突發事件起舞,影響自己投票意向,而讓少數不肖滋事人士得逞,甚至激起台灣社會的動蕩與混亂。

【2011/01/22 聯合報】

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=truthonly&aid=4815721

 回應文章

guest
為何不等查明疑點後起訴??
2011/01/23 03:37

要槍擊案當作誤擊偵結起訴?是把台灣人當白痴?既不是亂槍打到,而是上台抓著頭開槍,對象人高馬大穿藍背心(連勝文)
與穿白衣披紅彩帶(陳鴻源)
完全不一樣
就是那麼清楚,有無喊連勝文無關緊要,就對著頭開槍, 可以叫做誤擊嗎?
為什麼馬面與陳家父子對質闕如?馬面對行凶動機與槍枝來源堅不吐實,其「一面之辭」竟成為罪證全部?莫非板檢把國人都當白痴?
不弄清楚就結案起訴,那恐龍法官會怎麼辦?怎麼判?
往後選舉槍案會沒完沒了,真是恐怖!後遺症太大了。
檢警真有用心查?社會大眾要的是真相,不是死不死刑的問題!
又因林正偉在槍枝來源部分均無法通過測謊,尚有許多疑點,仍需持續偵查?那為何不等查明疑點後起訴??
疑雲依舊滿天飛!
請重啟調查以昭公信吧!


馬扁一個騙!@@
靠槍擊案騙選票!
2011/01/23 03:31

真沒想到~

馬英九也靠槍擊案騙選票!

講什麼高道德標準啊???

跟那個阿扁沒兩樣!

一丘之貉!!