從周縣長任期中開始，便有人批評他施政不得民心，以致民意支持度低落。但周縣長的政績真的那麼不堪嗎？還是有心人士刻意炒作呢？

第一，他藉由大刀闊斧取締水源上游的違法砂石場和工廠，讓淡水河變乾淨，幾乎將不可能變成可能；一個政治人物敢對抗、擋人錢財，必定是以其政治前途做為賭注，但這些都是擴大公益的事，難免有人私利本位作祟，否定、汙衊他的成績，但光憑這點就可以看出他的膽識與遠見。

其次，縣府的負債讓他有志難伸，從事諸項建設有所困難。周錫瑋上台時，台北縣已經負債約八百億，但周縣長花錢整治淡水河、復育河川溼地、建設汙水下水道工程、整治河川地，重視環境保育、節能減碳，打造綠能城市，結果負債不增反減，改善了縣府財政窘境。

再來就是敢投資未來，禁止未滿十八歲學生流連網咖、加強基本教育、提升文化氣息，這些都難以立竿見影。但是施行下來除了減少學生、中輟生向下沈淪的機會，都是在為減少犯罪率、失業率打預防針。

只可惜大多數民眾欠缺獨立思考能力，隨著媒體、名嘴起舞後，就三人成虎、人云亦云地擴散下去；昔之黃大洲、今之周錫瑋、不都如此？不知道人們是否會像緬懷黃市長般，在不久的將來懷念、述說周的政績，我只知道，他是位標竿人物，他的退選是不只是新北市市民的損失，更是我國政壇的損失。