我收到户政事務所寄來的調查說明，上面是這樣說的：

△永和路為什麽要更名整編？

1.永和路除了永和區也有永和路，且兩者互不連接外，中永和地區因地理環境及歷史淵源，形成一個緊密相連的生活圈（俗稱雙和區），且中間缺乏明顯的天然或人工分界，「永和」一詞又容易使人誤認為該道路係位於永和區，使得用路人混淆而難以辨識，不僅影響人車往來、信件物流遞送，更潛藏警政消防通報錯誤的風險，造成人身財產上的損害。

2.近年來更因為環河快速道路的興建、華中橋西側區段徵收開發以及聯外道路陸續開闢，導致永和路切割為三個獨立路段，使其地形地貌產生大幅度的改變，加上原有道路蜿蜓、寬幅不一，道路門牌辨識不易，不但當地居民進出不便，外地人更需借助當地人的指引，才能順利到達目的地，更加突顯永和路道路混亂問題，而有必要採取適當的改善措施。

3.在尊重民意及住民參與為前提，透過「道路更名暨門牌整編」方式來改善路名門牌混亂問題，藉以提昇居住環境，增進公共利益。

調查表問：
1.請問您是否贊同「永和路」（中山路二段至環河西路）道路更名，同時以新道路名稱辦理門牌整編？
2.你認為「永和路」（中山路二段至環河西路）可以命（更）名為：
a.福善路 b.雙福路 c.維持原路名
3.如您對本案有其他建言，惠請填寫於下

這次調查比起前兩次算是改善很多，因為永和路被切成三路段後，各路段市民的想法不一樣，故此應該各路段要分開來處理！

我個人傾向希望「永和路」（中山路二段至環河西路三段）這路段維持原路名，我認為不應該會跟永和區的「永和路1段、2段」混淆！

至於被環河西路三段切斷後的那端「永和路」要不要更名，就由那一端的市民來決定，比較合理

今天大厦管理委員會拿來問卷，要問市民選擇1.華中東、西路 或

                                                          2.福善路，

卻何沒有第3項選擇不更改名字。

顯然這是政府自己已經決定好，而強逼市民去接受，本人非常不同意！