字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/02 11:10:29瀏覽177｜回應2｜推薦2 | |
胡扯蛋?...下方的《網友觀點》
退休大家都一樣沒工作，憑什麼領超過基本生活的納"稅"金?
現還發年終慰問金，表示新政府根本不改革退休金?
弄一堆沒有"民意"的代表人在做秀，根本不想改革退休金?
做秀黑白臉？
正常的做法，應在法律明定國人退休薪資率，
如40~50%.最低為現基本工資40% 限30年，後回歸領國民年金.......
.
民主制度，那有領終身，專制復辟？
更要有天花板，如最高不得超過現基本工資 100%~150%!
退休大家都一樣沒工作，保障基本生活的權利，不是讓人享受.賺錢的!
.
《網友觀點》年金改革，別把水裡的魚、陸上的兔子和天上的鷹放在一個籠子
網友觀點 – 2016年8月29日 下午6:13作者：九尾
這世上有幾個蔡英文、馬英九、陳水扁、各位都知道，一個。
你有辦法把自己改成蔡英文、馬英九、陳水扁、不能！
因為那都是獨立的個體，那為何遇到年金改革腦子就打鐵了?
軍、公、教、勞、農等等不都是各有差異的個體嗎?有可能改成一樣？
首先不說那些道德話，先說道道地地的實在話，捫心自問你為何成為勞工？
為何成為農民？為何成為軍人、公務員、教育人員？一句話：自己所選！
當你選擇你的路，就必須為你選擇的路承當全部的後果，不管是繁華，還是凋零。
選擇我愛，愛我所選，不是嗎！
年金的改革應該是針對各軍各公各教各勞各農各相關獨立年金中的疏失做檢討，
而不是像現在這樣把水裡的魚跟陸上的兔子天上的鷹放在一個籠子裡，
然後再討論你魚在水裡可以呼吸，我兔子沒辦法在水裡呼吸，不公平所以要把你魚鰓拿掉才公平，
然後魚說為何鷹可以在天上飛，而魚不行，不公平所以要把鷹的翅膀拿掉才公平，
可是真的這樣是公平的嗎？.............
.
《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。
|
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
