字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/07 15:45:22瀏覽106｜回應1｜推薦1 | |
| "國民兩黨立委皆認為，政策重點應該要回歸興建社會住宅，" 社會住宅根本就是建商仲介住宅！......像"與建商合建"."賣斷給建商等方式" 納稅的錢都給了建商！..更離譜的是社會公民沒有土地權、都給建商！！ 民進黨跟舊政府一樣，眼中只有建商財團、沒有公民-居住正義？ 民進黨跟舊政府一樣，剝奪公民土地權、欺負居住正義？..... 還是跟舊政府一樣，只有貪腐軍宅、都更圈地？ . 台灣公民很可憐！ 連基本人權蓋屋權都沒有，土地收歸國有、還是執政者私有？ 民選總統除了李登輝有做國民住宅，二十年來誰有做居住正義？ 民進黨現打著轉型正義，自己還是做舊政府的老路？ . 台灣醒報 ：租屋補貼抵稅 立委質疑治標不治本 2016-04-06 「未來若房東出租給弱勢家庭，可將租屋補貼額免併入綜合所得稅。」。內政委員會(4/6)擬修住宅法，以促進房東出租意願。但這樣的說法受到立法委員們質疑，區區四千元補貼能否造成房東的強烈誘因。國民兩黨立委皆認為，政策重點應該要回歸興建社會住宅，且不應只注重都市發展，城鄉也必須被關注。 立委賴瑞隆指出，目前台灣的社會住宅佔有效需求比例只有7.6%，這才是問題的重點。而立委林麗蟬也表示，大部份的房東其實根本也不繳稅，若不解決房東繳稅問題，減稅的方式恐無法構成對房東的誘因。而且某些房東會歧視老人或弱勢家庭，這些問題很難靠補貼解決，政府還需要提出配套措施。 內政部部長陳威仁回應表示，他同意興建社會住宅才是長遠的解決之道。但短期內，租屋補貼還是有其必要性。目前政府租屋補貼政策的名額都還有剩餘，成效的確有效涵蓋弱勢需求。....... |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
