字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/18 16:00:35瀏覽388|回應0|推薦0 | |
憲法明定人民權利應以法律定之;尤其人民一輩子的「住」大事,但 台灣過去法律不但不公平限定房屋蓋屋量(容積率)強制人民, 政策更以各地方反法律、隨意更改人民權利、圖利大地主財團、真專制使貪腐? (美其名叫鼓勵、放寬給地主、財團建商?炒屋大賺他人一輩子血汗錢免稅?) (這如同舊時代真專制?舊時代權貴、地主、富商們免稅,盡課佃農血汗物? ) . 過去農業社會「耕者有其田」實現公平民主化,現工商社會更該「工者有其屋」! 何以幸苦一輩子難有屋?家徒四壁一瓦何以成屋奴?現公寓共壁更只三壁半瓦! 政府沒有足夠供給房地?官商地主特權免稅炒屋及包租公壟斷、使平民屋奴化? 房屋如東西夠多,怎會賣又高又貴呢?何以成屋奴? 尤其科技進歩,蓋10層樓輕而易舉,房屋多10多倍空間,何以成屋奴? 政府高壓強制人民限定少的房屋蓋屋量?卻不公平使官商地主特權得高利壟斷? 過去欺負老百姓不知、不懂政府做的偽民主雜法規? . 不要再以公告房地價課稅了吧!大家都知道實際價差很大好嗎,得高利使炒屋盛! 勞工可以公告最低薪資課稅?別再欺負平民了!(平民那有錢炒屋) 炒房免稅好賺呢!勞工重稅做荷死呢!(平民該死、台灣民煮死了嗎?) 做工要課稅、賺錢經商也要課稅,炒房蹺腳賺大把錢卻不用課稅是特權欺民? 如炒房非自用公平課稅,你我只要10年房貸? 還是繼續炒房到做30、40年屋奴?子孫代代成屋奴?富難過一代,子孫成奴? 請公平課稅、請提供足夠房地給人民居住吧?勿再圖利官商地主,實現真民主吧? . 李登輝時,尚主張6萬元/坪公寓,現在到那裡找呢? 阿扁卻反其道,更限定少的房屋蓋屋量(實施低的容積率),政治內鬥挑撥簇群、 無能經濟廉價計時、臨時勞工灌水至失業率,致薪水愈少、房價卻愈高怎負擔? 金融風暴不正是過高房地產,爛放房貸高利貸,使民失業等無力負擔倒債所致? 望新政府能稟除蔽端、改革公平課稅、足夠房地,實現真民主、讓民安居樂業? . 註:「耕者有其田、不耕者當還田」,國土為全民所共有豈讓私人獨佔大土地? 房地仲介非自用不該有多筆房地炒房,如股票要防內線交易! 買房自看屋仲介更不該強收佣金! (地政蔽端-最多只能收手續費)! (不耕者如同原舊時代大地主租欺佃農,故當還田才能確保耕者有其田!) 炒房致房價高、人工也跟著高、成本高危害經濟發展,如何讓民安居樂”業”? |
|
( 時事評論|政治 ) |