 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/19 09:55:06瀏覽645｜回應0｜推薦0 | |
都市更新濟富勾結商？如可用40-50年房屋20年就都市更新重蓋， 不但浪費資源反環保，還鼓勵蓋比一般別人多多反公平， . 況且能住都市的大多是比較有錢的，尤其是台北市一坪30、40萬以上， 更新還要拿全民權益濟富，甚至鼓勵容積率(蓋屋量)達1.5倍(大樓)， 太超過了，簡直是欺騙社會！！ 現都市更新是鼓勵大土地都市有錢人， (利益建商分了大半，炒高房價多一倍屋主，成了日後你房子高貴成本) 都市一般土地、小土地就該死、該被活剝貴死？ 鄉村窮更該窮死？ 現都市更新根本在劫貧濟富？圖利建商財團？ 不公不義，稱民主是騙人的嗎？詐欺式的民主？ . 法律限定蓋屋量(容積率)強制人民，官員們偏要打破自訂規則美其名叫鼓勵？ 不公平、強壓人民，自已卻為所卻為？只許州官放火、不許百姓點燈？ . 現今都市更新是鼓勵大面積濟富嗎？ 如台北市只鼓勵土地面積在2000平方公尺以上的，這可蓋多少大褸了， 竟鼓勵蓋屋量達1.5倍(大樓)，在台北市多大的暴利呀！！ 根本是欺騙社會、圖利財團？(大面積土地通常只有財團可做) . 建築設計都知道，較大土地好蓋佔盡優勢，本身利潤就好，反倒劫貧濟富？ 在這裡我忍不住要問建築師們，全民把房屋大事委託諸位， 所託非人？何時才能如司法獨立般為民謀福利呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
