字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/20 00:12:48瀏覽176|回應0|推薦0 | |
都市更新濟富勾結商?如可用40-50年房屋20年就都市更新重蓋, 不但浪費資源反環保,還鼓勵蓋比一般別人多多反公平, 都會地區比較富有卻反漲價歸公全民、還要倒貼, 這是欺民濟富?反民主公平公義? . 況且能住都市的大多是比較有錢的,尤其是台北市一坪30、40萬以上, 更新還要拿全民權益濟富,甚至鼓勵容積率(蓋屋量)達1.5倍(大樓), 太超過了,簡直是欺騙社會!! 鄉村地區那窮,怎不救濟鼓勵?根本在劫貧濟富?圖利建商財團? . 都市更新為何不公開招標?大批房屋獨厚財團?黑箱作業肥了誰? 本該漲價歸公全民卻倒貼,鼓勵官商富人?否則建商財團為誰辛苦為什忙? 都市更新不是要輔助老舊、弱小孤貧更新? 如今卻大批房屋濟富人財團?富人財團還要公益救助倒貼? 還是利之所趨,無所不貪不搶? . 所以都市更新不該獨厚財團私營,必須有公辦或公開招標,貨能比三家才不吃虧公正;一般房屋也是一樣,” 房屋不能全私營,必須有公辦!”才不致被建商仲介壟斷炒作,大家才不會做屋奴,就像交通等要有公營,這可是全民一生血汗錢財產,能不比交通重要?? . 政策不能只蓋國民住宅,鰥寡孤獨更須要,一般人也要有公平待遇,這是民主政府該做到的! ” 一般房屋不能全私營,必須有公辦!”,期待人人”安”居樂業。 |
|
( 時事評論|政治 ) |