字體:小 中 大 | |
|
|
2018/02/01 22:56:37瀏覽823|回應5|推薦22 | |
趙少康撰文挺管中閔 馮光遠看完後:只覺得想笑... 2018-01-29 11:10
〔即時新聞/綜合報導〕台大校長當選人管中閔未揭露擔任台灣大獨董、涉未利益迴避的誠信問題,引發質疑。媒體人趙少康日前撰文力挺管中閔,趙少康稱管中閔的台灣大獨董身分無需揭露,對此作家馮光遠直呼「好笑」,強調此案和趙少康本身「極端類似」,趙此時不表態,更待何時?要求趙少康有最基本的媒體人道德,「等到太陽從西邊出來吧!」 馮光遠投書本報指出,趙少康和管中閔案例極為相似,趙少康和富邦關係同樣匪淺,為富邦金控、產險、人壽的獨立董事,這些職位都是北市府因為投資富邦而產生的官股推薦席位,趙少康1年大概可以從中撈進將近800萬,等於是完全沒有相關背景,卻可以一次領3份薪水。
趙少康當時辯稱這些位子並不是政治性任命,馮光遠認為此想法大錯特錯,因趙少康是媒體負責人,光是此背景就不能擔任類似富邦的獨立董事,因為1年拿人家近800萬,要是這個企業出了大紕漏,趙的媒體是要報導,還是睜一隻眼閉一隻眼裝傻?馮光遠強調,一個媒體老闆或節目主持人要光明磊落,可是看到趙少康的例子,要求他有最基本的媒體人道德,「等到太陽從西邊出來吧!」 針對不少挺管人士認為台大和富邦或台哥大沒有利益衝突問題,馮光遠說道,中研院、台灣大學都是學術機構,挺管的評論者、媒體當年在宇昌案跟浩鼎案沸沸揚揚的時候,卻把「學術機構」跟「企業弊案」扯在一起,當初積極為各種可能發生的弊案找到小鞋,如今為何變成趙所謂的「台大跟富邦或台哥大沒有利益衝突問題」了?
另外馮光遠也引述管中閔過去在TED的演講內容,管中閔演講中提到「黑箱、密室,都是因為少部分人想壟斷資訊,擷取自己最大的政治利益。」、「討論公開,利益團體都可以來討論,但討論的過程必須受到檢視,避免部分的政策,受到利益團體的操縱。」等內容。 馮光遠指出,這些話對照最近關於台哥大、獨董、政治介入、管中閔的作為、相關護航者的說詞等等話題,令他感到毛骨悚然,戲稱如果還沒有把早餐吐出來,那真的是很有幽默感、很有包容力、大概從來也沒有聽過「轉型正義」這四個字。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2325771
|
|
( 時事評論|政治 ) |