吶吶溪的部落格 - 訪客簿

字體：小中大

訪客簿　

共有 97 則留言

☆ 本部落格訪客簿歡迎你留言唷!

吶吶溪

格主公告

請勿使用留言板張貼廣告，謝謝合作！

第頁／共 10 頁

盹龜雞~ 五月24日不來梅
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/30 23:40
寫了"尋找賈伯斯"的回應 , 送不出去 , 說是字數超過2000. 了不起 400 字吧, 奇怪了.

吶吶溪(tjkendo) 於 2012/01/31 03:10 回覆：

希望你的回應有存檔。 :-)
我以前也遇過類似的情形（我也絕對沒有超過兩千字），而且我也在其他人的部落格看過非常長篇的回應。UDN 的系統老實說我常常搞不懂：我還經常遇過要推薦文章卻無法成功，因為系統說我「閱讀時間過久，或是閱讀時間和推薦時間幾乎同時」；不知道他們系統時間是怎麼計算的，我明明就是花看完一篇文章的時間，怎麼會是時間太長或太短呢？
如果你的回應還有存檔，不妨再試一次。謝謝！

電小二
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/25 17:26

Dear 吶吶溪(tjkendo)：

特前來恭喜您所發表「李小龍超越的限制」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。

電小二

【重要】挑選喜歡的色系，動動手指迎新家

maggie2010
等級：7
留言｜加入好友

2012/01/25 00:50
Maggie祝您2012龍年富貴龍華!龍光煥發!興盛昌龍!! 龍是為著你啦！

陸荃~活得像窮人，擁有許多錢
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/08 09:24

應該是Niels Bohr說的：Never express clearer than you think!

我沒有天才的定義，也沒多大興趣探討其嚴謹定義，我唯一的信念與宗旨已盡於此句：人是群居動物，人與人相處、個人與社會關係等人文理念也應是衡量智能的一部份。

你說的“天才是極specialized talent”，這是主流看法，但我以為人文理念也不應太過偏失 (這不見得就非得是全才)，像愛因斯坦、Feyman等人在人文理念上非但沒有似賈伯斯類的偏失，甚至有許多精闢的見解。

總之我們在此項上的看法不同，能說該說的都已盡言，謝謝你的熱心回應！

陸荃~活得像窮人，擁有許多錢
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/07 08:31

FYI:

因為你們的回應我發現"什麼是天才？”一文中有沒解釋清楚處，下面是稍作更改的一段：

當然沒有人是完美的，我並非在此提倡專以狹硬的道德鐵規來衡量一個人的成就。愛因斯坦穿鞋不穿襪、風流不拘；張愛玲離群索居不與人交往，許多有才華的人都有些不符合社會規範的癖性，但賈伯斯的行徑已遠超怪癖或偶而行為失檢的範疇，他的多年記錄顯示出他對人生、對個人與他人及社群的關係有著非常偏失的理念，如果這樣的人都舉世稱頌天才，那不就代表我們社會的衡量只專注在專業上風光炫目的才華與成就，而無視人是群居動物，人與人相處、個人與社會關係等人文理念也應是衡量智能的一部份？

俗語雖說“見仁見智”，但在我們越來越瞭解及重視EQ (Emotional) 與SQ (Social)的現代社會，不能見仁真能被稱譽為大智、天才嗎？

謝謝！

吶吶溪(tjkendo) 於 2012/01/07 15:52 回覆：

補充：我前面寫得太趕，有些地方太偏頗；天才有很多種，當然不是每種天才都一定人格異常，但是有的領域確實比其他領域更容易出現。我相信這和人腦的結構（什麼區管什麼功能）有關。
有些人（包括維基百科裡）談的天才的定義太過機械化，把智能，語言能力等等納入絕對是越定義越糊塗；雕刻，繪畫的天才並不需要智商一百五，武術的天才也不需要能言善道。

吶吶溪(tjkendo) 於 2012/01/07 15:08 回覆：

非常謝謝妳特地來訪通知。
妳心目中的天才其實不是天才，而是「全才」。大體而言，任何名人都同時會被過譽和過謗，因為絕大多數的人在論斷人的時候都無法站在更高的角度俯視與分析問題。「天才」指的並非一定是智能卓越的人；這一點在藝術方面的天才尤其如此。天才是那些在他們擅長的領域上能夠達到其他人「幾乎不能」僅僅只以努力而達到的成就的人。在這裡有個關鍵點：
第一，特定領域：莫札特不會雕刻，愛因斯坦不擅繪畫，張愛玲能不能算天才我是不知道，但是她的智商顯然只是一般，「智能」兩個字壓根就不能用來描述作家的才華。妳說人文理念也應是衡量智能的因素，這點我沒太多異議，但是問題出在妳用「智能」去定義天才。愛因斯坦連講話都講得不太清楚，也缺乏照顧自己生活的能力，請問妳又根據什麼認為他的「智能」夠高？只因為他的數學很好（他除了物理數學好，別的也沒多好，小提琴不過就是玩票罷了）？難道獨立照顧自己的生活起居不是身為一個人最基本的智能？（連貓狗都能自己做到）
妳質疑「不能見仁真能被稱譽為大智、天才嗎」，我要回答的是，如果一個人的 EQ 很高，他幾乎不可能是天才，雖然可能非常聰明。天才和 EQ 向來互斥，天才之所以能完成常人做不到的事，本來就是因為他們腦子和我們不一樣；不是他們故意要不一樣，而是因為這些人的心智打從一開始就不太一樣，所以最後做出來的事才會不一樣。天才本來就是有些病態的，這向來是天才的悲劇。當然，悲劇有大有小，賈伯斯比較極端，但是他的極端其實也被全球化的世界放大；他的極端其實和莫札特是伯仲之間，在歷史上也不是只有他們兩位如此，只是因為他是跨國大企業的總裁，加上資訊全球流通，所有的人都能非常仔細的檢視他。
妳對天才的定義是全才，而全才是那些 good at many things, but never great at anything. 天才是 truly great at one thing, but screw up most others.

可蜜莉荋
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/06 11:04
您好～可蜜已經將日本迷你版大富翁照片補PO囉！有空歡迎來看囉！

吶吶溪(tjkendo) 於 2012/01/07 13:58 回覆：
謝謝！奈良只要 $1200？我買了！ :-)

maggie2010
等級：7
留言｜加入好友

2011/12/21 12:23
MERRY CHRISTMAS

電小二
等級：8
留言｜加入好友

2011/11/02 11:44

Dear 吶吶溪(tjkendo)：

特前來恭喜您所發表「當仆街不再只是表演藝術」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。

電小二

【重要】挑選喜歡的色系，動動手指迎新家

第頁／共 10 頁