 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/10 10:51:53瀏覽214｜回應0｜推薦2 | |
【蔣萬安從領先沈伯洋二十八%到八%：「洋流」吸引年輕、中間與淺綠選民，尚不足以抵銷藍綠基本盤十%差距；「白色力量」與「韓流」在十月已翻盤；蔣沈最終得票率為五十五%：四十五%】
TVBS最新台北市長選舉民調，千呼萬喚終於公布，數據是蔣萬安四十九％，沈伯洋四十一%，相較於今年五月TVBS的民調，當時蔣沈差距二十八％，等於縮小二十%。
這是因為：中間選民在這次有十幾%從投給蔣萬安改投沈伯洋，尤其是二十到二十九歲、上次台北市長選舉投給黃珊珊的選民。
至於政黨板塊差距，藍白加起來，跟五月那次完全一樣，比綠營多了十一％。這是沈伯洋難以超越的天限。TVBS預估這次投票率七十一%，我先前說過，這是基本條件，看起來有可能達到，但另一個沈伯洋要贏的條件，在中間選民必須得票率是蔣萬安的兩倍，看起來這一點無法達到。
「洋流」確實興起，但主要意義是把藍綠對壘的氣勢催出來，讓年輕、中間、淺綠選民眼睛一亮，想要投給沈伯洋，然而，尚無法達到真正破圈與跨黨派的程度。
從二〇二二台北市長選舉的選票結構也可以看出沈伯洋要贏的困難度。蔣萬安四十二%，陳時中三十一%，這是本屆蔣沈的起跑點，也就是相差十一%，沈伯洋若要贏，只剩黃珊珊的二十五%，必須從中拿到十八%，而蔣萬安只有七%，才可能抵銷板塊差距。有可能嗎？
TVBS最新民調做出上屆投給黃珊珊，有五十三%要改投沈伯洋，注意喔，這跟上述分析並不一樣，因為在這份民調裡，只有十五%上屆投給黃珊珊，也就是上屆投給黃珊珊的人，這次未必出來投。當然，這些改投的人，其實就是淺綠，上一屆願意投給黃珊珊，不代表這一屆會投給蔣萬安。也不完全是「洋流」之故，因為在五月的TVBS民調，已經有三十幾%上屆黃珊珊支持者要改投沈伯洋。
相關的問題是，有人認為這份TVBS民調抽到了四十七%上屆要投給蔣萬安的支持者，似乎對國民黨比較友善，這是相當然爾的解讀，事實上五月那次的樣本也是如此，但兩次的蔣沈差距明明縮小了二十%的差距。這在歷次TVBS民調也出現過，比如二〇二二那次台北市長選舉的民調，也問了上次總統選舉投給誰，結果是投給蔡英文的比例偏高。眉角在於，TVBS的計算只採計「有投票意願」的樣本，也就是說，上屆投給蔣萬安的選民，這次投票意願比較高，這其實是另一個蔣萬安的利多。
上述細膩之處，大家看得懂嗎？
總之，TVBS的民調，從歷次台北市長選舉結果來看，準確度無庸置疑。
二〇一四的「白色力量」，在十月的時候，柯文哲已經大幅領先連勝文。二〇一八的「韓流」，在十月的時候，韓國瑜也已超前陳其邁。然而，「洋流」至今，雖然追了二十％，還有八%差距，而時間只剩五十天，絕大部份選民都已經決定要投給誰，時間並不站在沈伯洋這一邊。
從四十九%對四十一%這樣的民調數據可以推估，十一月二十八日的開票結果將是蔣萬安五十五%，沈伯洋四十五%，這就是小笠原教授與不少其他人先前所講的數據。
「洋流」確實興起，但就是大輸與小輸的差別，無法做到「白色力量」與「韓流」的劃時代翻盤。
郝龍斌對上蘇貞昌那次的台北市長選舉，蘇貞昌甚至曾在TVBS的民調裡微幅領先，最後開票也是差距十幾%。
|
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
