當年，諸葛孔明因為馬謖違反軍令逕自出兵吞敗而斬掉這位賢才，藉以穩定軍心，只因為「軍令如山」、「無信不立」。當年馬謖的出發點其實也沒錯，第一，他相信自己；第二，他也是想替蜀國打勝仗，只不過人算不如天算。不過這馬謖要是不斬，恐怕蜀國的將士將無法貫徹軍令，形同散沙一盤。

最近聽到一個令人驚訝的消息，那就是我頗為欣賞的一位選手在歌唱比賽中被淘汰了，但是，一向標榜嚴格殘酷的這個比賽，卻好像有意要讓這位選手復活，要辦復活賽云云。說實在，如果是踢館賽有這樣的復活機制，個人當然就沒有意見(第一屆我倒是幾乎沒看)，但是，如果先前第一屆沒有這樣的競賽流程，卻只是為了惜才而作出這樣的決定，那麼試想：因為剩下的幾位選手都是一時之選，如果這位選手順利復活後，接下來淘汰的是其他選手，那麼，是不是要再替其他選手再辦一次復活賽呢？那是不是到最後大家用抽牌、或是划拳定輸贏就可以了？而且，這對於先前被淘汰的選手而言，更是情何以堪，難道他們不值得？說實在，我覺得這樣真的不妥。

當然，支持這位選手的朋友們或許會說，tetsu，不然你是在靠什麼....吃飯、明明支持人家還胳臂向外彎，捅人一刀之類云云，不過，tetsu真的是對事不對人，也不是在替誰說話放砲，我認為程序是有瑕疵的，要不然我也不會把馬謖將軍給請出來了。試想，如果波士頓塞爾第克敗給山貓隊，史坦跳出來說，這場不算，重打，只因為GAP連線應該是很強的。你想，歐卡佛會不會很服氣？這樣是不是很奇怪呢？

我想我是尊重主辦單位的，也尊重主辦單位的決定，而且，最最重要的必須聲明，發表這言論也不是想改變什麼，只是對自己負責而已。只是，基於一位忠實小觀眾的立場，我融入其中，自然是有所感觸。其實，只要是比賽，殘酷在所難免，不管是誰，各種變數導致失誤都是有可能的，沒有人到得了「神的領域」。不過，我總是覺得，輸了就應該接受事實，謾罵、陰謀論...云云，我想就不必了。說了這些，並非是針對這位選手，我希望不論結果為何，妳都要加油，我不是在指責妳，不是妳的問題，不要看太重，有復活就繼續衝，畢竟評審給了妳機會，不需要因為tetsu的一席話而左右妳的心志。其實能進到最後幾強，實力基本上已經是備受肯定，你看楊宗緯雖然沒能進最後五強，但是，有好表現，人們自然不會忘記他，簽了經紀約，也有出片出道的機會，有個女生不是最後五強，好像也開始在主持節目了。不過，我還是覺得，並不是每件事都適合「砍掉重練」這種行事邏輯，這應該值得我們思考。

tetsu觀點