字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/06 00:35:26瀏覽408|回應0|推薦2 | |
幾年前,美國時代雜誌發表台灣的腐敗為世界第五,當時我在中國時報的「有話就說」版面上,假借陳水扁的口氣發表了這篇「元旦文告」。如今果然陳水扁貪污案爆發,偶而看到此舊作,不得不對自己未卜先知的能力嘆服!恨不得能分身為二,自己拍著另一個自己的肩膀,大誇﹕「好小子,真有你的!」 理們這些泛藍的人,看事情不要只會看一面!要知道任何事物都有正緩兩面。 路果偶們不能把眼光晃遠一點,就會永遠在原地打轉! 一個杯子裝了半杯水,對悲觀的人來說,他們只見到「半空」,就會悲嘆, 怎麼只有半杯水? 但是一個樂觀的人,他們只見到「半滿」,就會感恩、, 贊美居然還有半杯水留下來給他們享用! 偶,阿貶,知道有很多人對美國時代雜誌的不實評鑒 灰常不滿,偶,笨人 同樣感到受傷。阿貶偶已經一再和美國朋友交涉,但是美國國內有一些不 文明的規定,美國政府不能干涉新聞自由 ,所以美國朋友也愛莫能助。 不過,路果偶們能換個角度來看,這未必是壞事,因為如此一來,全世界都 會知道偶們貪污的名聲,即使中共打壓,台灣的名字也能傳遍全世界。 偶,阿貶一個人的名譽事小,只要台灣的名聲能響遍世界,阿貶,偶 個人的犧牲微不足道! 何況,這樣免費的國民外交,替國家節省了數以億計的經費!但是有些換 藍的人士卻斤斤計較國務特支會的使用情形,阿貶連幾億都不要了,還會 要那區區幾千萬? 不過話說回來,就算阿珍和阿銘拿了一些他們本來就應該拿的小錢,如果 換個角度來看,台灣每個人不過分攤個幾角錢,就可以安慰一個殘障的可 憐婦人,並且造就一個偉大的醫生,又何樂不為呢? 阿貶以前講話,有人批評偶沒有開放給所有媒體提問,今天就開晃給所有 媒體,包括中國時報提問。 什麼?偶說「美國國內有一些不文明的規定?」不是啦,偶是說「美國國 內有一些不明文的規定」啦! 什麼?憲法第一修正案?有明文的規定?噢,偶是說美國國內有一些不好的規 定啦! 什麼?為什麼是他們本來就應該拿的小錢? 偶們為本土作了多少貢獻?偶坐牢,阿珍被撞,偶被中國打了兩槍………你 都不記得? 什麼?偶是說「就算」阿珍和阿銘拿了,偶不是說他們真的有拿,你們這些 統媒就是亂寫!!幹恁娘,恁爸外國銀行有跪落千億,還會要那啥肖一千 萬?..…….. 不是啦, 沒有啦。幹臨娘!以後中國時報不准采訪台灣的新聞!!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |