2015年09月21日 記者劉毅報導

近來，李嘉誠從大陸撤資成為了大陸媒體的熱門話題，有時事評論員日前表示，李嘉誠從大陸撤資的原因不會是單一的，目前中共面臨的四大風險或許是促使他離開的真正原因。中共官媒日前發出「別讓李嘉誠跑了」的聲音，使李嘉誠撤資再次成為一個熱門話題。9月19日，鳳凰網刊登了鳳凰衛視時事評論員、國際問題研究者邱震海對此問題的分析。邱震海認為中共現在面臨經濟急劇下行等四大風險有可能是李嘉誠撤資的原因。

作者認為，首先現在人們談論的經濟下行只是關注傳統的拉動經濟增長的「三駕馬車」，即出口、投資、消費疲憊不堪，也即需求面減緩。很少有人注意中國經濟在供給面面臨的嚴峻挑戰。

中國「人口紅利」的下降已是不爭的事實，而且其負面效應將在未來二十年裡不斷蔓延。因此，中共如何在未來二十年沒有「人口紅利」的情況下，繼續尋找經濟高速發展的動力和源泉的出路只有一個，即提高全要素生產率，尤其是提高以創新為主導的核心競爭力。但是在一個素來就不鼓勵創新的教育體系裡，在一個素來不鼓勵思想解放的社會氛圍中，忽然要以創新為主導，無異於緣木求魚。

其次，中共面臨系統性金融危機的風險，就是在金融領域裡發生「骨牌效應」式的大滑坡。其切入口可以有很多，但基本上繞不開債務危機這一總源頭。中國的債務槓桿率已經是GDP的200%，其中地方債上升速度之快令人驚訝。短短十年，中國的地方債幾乎翻了五六倍，而且還在呈現不斷上升的趨勢。地方政府之所以敢於大幅舉債，原因只有一個，即相信在中共目前的體制下，中央政府將為所有的地方債做信用擔保。

但銀行的呆賬、壞賬也總有需要清理的一天。總有一天，中央政府將再也無力為所有的地方債做信用擔保。那一天到來的時候，也許就是中國系統性金融危機爆發之日。那一天到來的時候，是資本大幅撤離的時刻，也是資產價格大幅下跌的時刻，所有的「骨牌效應」都會在那一剎那爆發。

另外，中共還面臨社會穩定的風險以及外部軍事衝突的風險。9月12日，官媒新華社下屬的《瞭望智庫》發表了國資委商業科技質量中心研究員羅天昊《別讓李嘉誠跑了》的文章。文章認為李嘉誠近二十年在中國獲得財富的性質，不僅僅是商業那麼簡單。文章指責李嘉誠不顧此前官方對其在基礎設施、港口、地產等領域的大力扶持，在中國經濟遭遇危機的敏感時刻不停拋售，造成悲觀情緒在部分群體中蔓延，失守道義的高點。文章還稱是中共的「招安」致使李嘉誠等豪族坐大。

13日晚上，長和發言人回應上述評論稱，集團沒有撤資，屬正常的商業行為。長和集團副主席李澤鉅在早前長江基建的記者會上已經重申，長江集團沒有撤資這回事，而有買有賣是屬於正常的商業行為。深圳一家數字傳媒公司的總經理鄧運清對此評論：「商人嘛，趨利避害，利潤最大化是本能。當年你給了人家好處，問題是人家也給了你很多好處。沒有李嘉誠帶頭到大陸投資，當年大陸最急需的資金從哪裡來呢？雙方都是互惠互利，不能說這種得了好處還賣乖的便宜話。」

據中金網消息，從2013年開始至今兩年時間內，李嘉誠已經拋售內地地產套現的有：盈大地產出售北京盈科中心，套現72億港元；和黃與長江實業出售上海陸家嘴東方匯經中心，套現71億元（人民幣，下同）；和黃與長江實業出售廣州西城都薈廣場等項目，套現26億元；長江實業ARA基金出售南京國際金融中心大廈，套現30億元。#