台灣大學法律系教授、英國倫敦大學瑪莉皇后學院國際法博士

總統提出在（1）國家需要，（2）人民支持與（3）國會監督三條件下，將於未來十年內與中國簽署「和平協議」。追求和平，國人之所願，吾人亦感贊同，但此時此際，如此條件與安排，仍令人有所疑慮。

就個人專業所知，國際實踐中，用以處理和平問題的法律文件，至少包括：「和平條約」（peace treaty）、「停戰協定」（armistice）、「停火協定」（ceasefire agreement or truce）與「和平協議」（peace accords）等等。

前三者是具國際法拘束力條約，且是屬於國家與國家間所簽署的國際文件；而後者（「和平協議」）則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突，簽署以避免生靈塗炭；換言之，「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」（statements），不僅不屬1969年維也納《條約法公約》所規範，且用以確認系爭衝突為一國國內紛爭，交戰各方之領土同屬單一國家。

置於台灣個案事實考量，則發現：

（一）台海間並無實際武裝衝突，遑論停止武裝衝突迫切性；

（二）台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所造成，若是簽署單純所謂「和平協議」，則是將台灣與中國間目前或未來之衝突，定性為中國內戰之延續，純屬中國「內部事務」（domestic jurisdiction），國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高，亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性；

（三）「中華民國政府」面對在中國內戰中獲勝之「中華人民共和國政府」，特別「中華人民共和國政府」已是方今舉世所承認之中國唯一合法政府，若簽署「和平協議」，又無力讓「中華民國政府」成為中國唯一合法政府，如此在國際法定位上，將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。

將使台灣問題中國化

人類史上往往充滿令人錯愕之情事，中國道士們為求長生而煉丹，因而發明火藥，最後成為殺人利器；歐洲傳教士堅信「信基督，得永生」，為呼喚眾人前來禮拜，希望教堂的鐘聲，可傳播更遠，教堂的鐘，可更經久耐撞，研究改良，終於煉出「精鋼」鑄鐘，結果不僅用以鑄鐘，更轉而用以模鑄大砲鋼管，使大砲殺傷力，更加增進。本來都是一番好意，卻得到傷心慘目的結果。

吾人相信總統是一番好意，因此希望政府應好好規劃簽署中國與台灣間之「和平條約」或「停戰協定」，否則呼應2005年《連胡會公報》的「促進終止敵對狀態，達成『和平協議』」，執意簽署所謂「和平協議」，將使台灣問題中國化，實際上落實中國《反分裂國家法》第七條所期待的「和平統一協議」，隔絕其他國際社會成員介入之合法性，將台灣人民身家性命繫於中國「佛心佛性」，恐需再細細思量。

◎◎◎◎◎     ◎◎◎◎◎     ◎◎◎◎◎     ◎◎◎◎◎

馬英九的和平協議是建立在一中架構....這種情況下會害死台灣的每一個人.....

其實國民黨跟馬英九還有整個泛藍一直在迴避一件事，就是2758號決議文。

在聯合國2758號決議文，中國這兩個字，已經被中華人民共和國所取代！

所以，當台灣主權走向，是朝往『一中架構』邁進的時候；

實際上是告訴，國際上其他國家，台灣已經納入中華人民共和國一部分。

如果馬英九連任，簽下了和平協議。

那台灣就真的成為中國內政問題。

因此，馬英九說和平協議不是在談統一，實際上是個謊言。

所以，大家要了解，在2758號決議文的基礎上；

馬英九的和平協議其實是在毀滅中華民國！同時毀滅台灣自有的主權！

在這種情況下中國就有光明正大的藉口鎮壓台灣。

西藏就是最好的例子，也因為2758號決議文基礎上，馬英九的確把台灣定位跟西藏一樣。

如果我是中國官員，在簽下和平協議之後，我一定打台灣。

因為台灣正式進入中國內政問題，這種前提下我為何不打？［如果我是中國官員的話］

一直以來，中國不對台灣動武其實是基於兩點原因；

一是，台灣並不是中國內政問題。

二是，台灣關係法。

如果真的簽下和平協議，這兩點就會消失。.....台灣關係法就會變成一張廢紙。

.......

馬英九的一中思維實在是太危險。這個危險，是危害在台灣的每一個人，不分男女老幼，只要活在台灣，每一個人都是受害者！