【大陸網友文摘】中國老百姓為什麼不愛國？ 

    從晚清老百姓為什麼不愛國 — 看現在的中國 

最近看到一篇文章，是梁發芾先生的《晚清百姓為什麼不那麼愛國》，裡面寫道：「說到鴉片戰爭，教科書中總是說中國人民奮起反抗，事實上，中國老百姓並沒有組織反抗。英國艦隊突破虎門要塞，沿珠江北上之時，江兩岸聚集了數以萬計的當地居民。他們以冷漠的、十分平靜的神情觀看自己的朝廷與外夷的戰事，好似在觀看一場表演。只是在三元里，人們聽說英軍強奸當地女人之後，三元里的百姓才投入戰鬥，但這與保衛大清國沒有什麼關係。尤其當第二次鴉片戰爭後英法火燒圓明園後，當地百姓、旗人等乘火打劫，皇家珍寶被洋人和當地百姓搶劫一空。百姓並沒有對於皇家的財產產生什麼愛戴之心，手下留情。對於洋人放火燒毀圓明園，老百姓也不會表現出什麼憤怒。 

在中國歷史上，大大小小的爭奪江山的戰爭，什麼時候不是殺人放火的勾當，把被征服者的宮殿一把火燒掉就是勝利的最好證明，中國歷史就是在不斷勞民傷財大興土木建宮殿，不斷地在戰火紛紛中燒宮殿的輪回中循環的。梁先生最後在文章中寫道「當統治者以國家為自家私產，當統治者是強加在百姓頭上的征服者壓迫者的時候，作為被奴役對象的老百姓肯定不會替這樣的國家或政府賣命。」　　

　　我們很認同梁先生的觀點；不是中國的老百姓不愛國，而是，這個國家不屬於老百姓，老百姓和國家都屬於封建專制統治者的私人財產，無論是國內統治者還是國外入侵者，都是被壓迫的命運，老百姓能做的就是坐在一邊，看誰打贏了，然後跟著誰當奴隸。　　

　　封建社會的時候，皇帝就是國家，國家就是皇帝，普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。打贏了打輸了和老百姓有什麼關係呢？最多換一個統治者而已。老百姓反抗，也是因為自己的親人被殺了，女人被強暴了，否則的話，他們不會為統治者賣命的。 

　　到了今天，中國依然沒有一個獨立的國家概念，以前國家屬於皇帝的，現在國家屬於共產黨的，人民依然是臣民而非公民，我們也沒有公民的概念，公民指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。可現實情況是要求我們所做的就是絕對的服從命令，毫無個人意識，我們並沒有參與的國家管理的權利，仍然是被統治者。　　

　　很多人都義憤填膺的罵自己的同胞在國外丟臉，或者罵不愛惜公物，沒有公共意識。這就不難理解，這個國家的一切既然和我們老百姓有什麼關係，有了榮耀都是領導有方，出了問題，我們老百姓自己承擔，他們照樣花天酒地。國家財產都是共產黨的，有機會不拿白不拿，傻啊！看到別人貪污腐敗，能沾光最好，沾不上也別去管，既有風險也沒必要，反正和我們沒關係！出國丟人也不是丟我們的人，他們知道我是誰也？所以久而久之，大家也都沒有公德心了！