【網路文摘】

謙卑火車，要輾就輾吧!/  紅十字會志工陳長文

     說起來大概也只是狗吠火車一場。綠營在國會拿下了近2/3席次，基本上沒什麼法律想修是修不過的。畢竟現在可沒有哪一個在野黨有民進黨的「戰力」可以用霸占主席台、癱瘓國會的方式去阻擾法案。

      於是民進黨想廢掉《紅十字會法》？請便。想拿掉「國父遺像」？請便。想修出一個違憲的「總統副總統職務交接條例」？請便。要在《二二八事件處理及賠償條例》中增訂處罰條款，不依「欽定」版本談就興文字獄處刑？請便。

     但無官無職不過平民的我面對這一群身上三把火的國會大老爺們與志得意滿準備在520上任的新官爺們還是要狗吠火車一下，只不過新官爺們也不要搞錯，我這隻沒什麼威脅性的「老狗」吠得也不是民進黨這輛噴著「謙卑」烤漆、卻發出傲慢咆哮的火車，呼喊一句「轉型正義」就可以蠻霸地輾過一切他不喜歡的事情。

     我只是不自量力地對台灣民眾說，小心這把傲慢的劍，520都還沒到已經在四方砍殺了，這已預告了未來4年官爺威大、小民噤聲的時代將到來。 

     在紅十字會的事情上一句轉型正義就可以把《紅十字會法》一刀砍去。那，我們來談談轉型正義。

     最常被拿出來的例子是民國40年代開始發行的「防癆郵票」說是不樂之捐，我們先不爭執，在那個時代背景為了防止肺結核對國家的威脅，防癆郵票有無正當性。就算當成一件「惡行」好了，因此為了轉型正義，一甲子後「防癆郵票」成為廢掉《紅十字會法》的「正義理由」？                      如果所謂「轉型正義」的歷史帳是這麼算的話要廢的豈是《紅十字會法》與紅十字會！所有成立有百年歷史的機關機構大概也不怕挑不出雞蛋裡的骨頭，都可以關門了。

然而弔詭之處不正在這一點？請問以「防癆郵票」等陳年之事為由主張砍《紅十字會法》的政治人物，現在的紅十字會還有能力、有可能賣所謂的「防癆郵票」嗎？紅十字會早就「自然轉型」了不是嗎？對這個已成歷史的往事「補刀」到底「轉了什麼型」？「正了什麼義」？　

      一個擁有100年歷史的中華民國紅十字會中間當然會有一些錯誤謬處與人事之非，但這個擁有100年歷史的紅十字會曾在戰場救護傷員、曾在天災中濟弱扶傾、無數的義工志工把心力澆灌終成了一個深受國際肯定、擁有豐富經驗的公益團隊。這難道不是一個該被珍惜的寶貴資產嗎？

     以「防癆郵票」舊事當成清算人事早非往昔的今日之紅十字會。很痛快嗎？對啊！很痛快，拆一間大樓永遠痛快，一顆炸彈一天就炸了，但蓋一間大樓需要多少時間呢？

當政治人物假「轉型正義」之名而去清算歷史時，多少好不容易累積出來的經驗資產、歷史傳承也一併隨之埋葬。這才是我即便已不是紅十字會會長，即便知道會招來口劍舌矢也要站出來說話的原因。

     我並不反對修法，反對的是廢法，紅十字會之所生源於《紅十字會法》，廢了《紅十字會法》等於廢了紅十字會。中華民國現雖已不是《日內瓦公約》的締約國，但在民國43年訂定時中華民國的確是締約國，《紅十字會法》的訂定順理成章，而《日內瓦公約》演變至今已不再是國際公約卻是象徵全人類對人權共同信仰的法律。

     《紅十字會法》的存在象徵的是我們雖未得國際承認但並不自棄於國際社會，以及國際社會要彰顯的普世價值。綠營朋友不是常喊著要與國際接軌、要走向世界嗎？

     好的，狗吠火車結束，「謙卑」火車，要輾就輾吧。