字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/03 10:09:53瀏覽922|回應0|推薦1 | |
上海巡禮/淮海戰役vs徐蚌會戰 【聯合報╱本報記者陳言喬】2014.08.03 02:28 am 上海有一條淮海路,是大陸著名的旅遊、時尚商業街,尤其淮海中路兩側的歐美與中式古典建築,不論餐飲、服裝、百貨裝潢均高貴典雅、璀璨奪目,這條路的前身就叫「霞飛路」。從上世紀二、三十年代的夜上海,到當今的「魔都」,這條有百年歷史的道路美譽不墜,響徹中外。 但一九五○年,霞飛路變成了淮海路,是中共為了紀念「淮海戰役」(我稱徐蚌會戰)。淮海戰役是國共三大戰役中,規模最大、死傷最慘、且最具決定性的戰事。經此一役,國民黨的部隊幾乎已無抵抗能力,一路敗退,失去整個大陸。 上周,南京旅遊部門稱,為了「促進兩岸人民相互理解和包容」,在接待台灣同胞時,可適當調整一些說法,例如把「淮海戰役」改為「徐蚌會戰」。 消息一出,引發軒然大波,一些老幹部、保守派媒體大力抨擊:老一輩革命家豐功偉績,這種具歷史觀的特定名詞,怎能說改就改。台灣同胞應要謝謝南京旅遊部門好意,但說實在,對絕大多數台灣民眾來說,名稱改了,大家還是無感。更何況大陸老百姓也不接受。 國民黨在徐蚌會戰損失黃百韜、邱清泉、黃維等八十萬官兵;共產黨的劉伯承、陳毅、粟裕則成了大英雄,這就是歷史,不論是「徐蚌會戰」或「淮海戰役」,都是在描述這段悲慘的戰事。 大陸朋友說「偉大光榮的戰役不能改」,既然如此正視歷史,那麼位在盧溝橋的中國抗日戰爭紀念館,是否應該把中共發表的「共赴國難宣言」展示出來?歷史教科書、歷史文獻,各省市的民族愛國基地,是否該說清楚,抗戰是誰領導的?以及正確公布國軍死傷的官兵,陣亡了多少將軍? 明年是抗戰勝利七十周年,如果中共能還給國民黨、蔣委員長一個公正評價,或可化解兩岸重大歷史問題死結,照顧台灣客人的感受。
徐蚌會戰國軍是怎樣失敗的 【大紀元 記者王量報導】 1947年5月,國民黨抗日名將張靈甫將軍在孟良崮戰役中自殺身亡。共軍將領粟裕安排厚葬張靈甫,為張買了一口絕好的全木棺材,下葬時,因找不到國民黨的將軍服,還給張靈甫穿著一身嶄新的共軍軍裝。網文《孟良崮戰役後粟裕為何厚葬張靈甫》揭示了其中的原因:國軍實在打不下去。 粟裕安排厚葬張靈甫 1947年5月16日,孟良崮戰役結束,華東野戰軍第六縱隊抬著張靈甫的遺體轉移。粟裕安排要妥善安置張靈甫。共軍在地主家買了一口絕好的全木棺材,下葬時,把張靈甫擦的乾乾淨淨,因找不到國民黨的將軍服,給張靈甫穿著一身嶄新的共軍軍裝。 下葬儀式由六縱的副司令員皮定鈞和政治部副主任謝勝坤主持,整編74師的被俘將校得到允許,參加了下葬儀式。國軍將校當場跪下,痛哭。 網文:74師戰士打不下去 老人家說,這就是粟裕厚葬張靈甫的原因。老人家回憶:張靈甫手上的表都沒有取下來。安葬完畢後,在場的國軍官兵先是向張靈甫將軍的墳墓下跪叩頭,然後向在場的共軍官兵下跪叩頭。 中共使用人海戰術
註:【人海戰術】是共產黨慣用的作戰方式,牠們先驅趕大量(即所謂人海)的一般民眾上第一線打衝峰,以消耗國軍的戰力與彈藥,日復一日,待國軍體力不支彈藥耗盡時,共軍再出手正面攻擊,牠就是以這種非人道的手段取勝的! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |