網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
102年12月14日_如何克服投資路上的心理盲點
2013/12/15 15:12:35瀏覽937|回應1|推薦0

 

日期:1021214

地點:The One Hotel  

單位:中華民國某醫療教育暨防治學會

 

如何克服投資路上的心理盲點──投資心理學簡介

 

能在你們緊湊的醫學會中,以最後50分鐘分享我對「投資心理學」的研究心得,我備感榮幸,也感謝醫護同仁對國民健康的付出。會後有同仁問我:「台中的房地產可以買嗎?」過去六年房地產漲很大,除了美國的QE量化寬鬆外,台灣政府調降遺贈稅率也促成房價飆漲,以下引述「高源不動產估價師陳碧源所長」發表於聯合報(2013.12.15)的大作:

從遺、贈稅基角度來看,一般財產計價是以金錢或財貨折換「時價」為準,但不動產計價卻有特殊規定,土地是以公告土地現值或評定標準價格為準,房屋以評定標準價格為準,現在土地公告現值、房屋評定現值普遍低於市價1成至7成,不動產成為世代移轉財富的租稅規避巧門。

觀察台北市最近一年公開交易建坪單價200萬元以上的豪宅,可以發現土地公告現值加上房屋評定現值,只有實際交易價的10.37%21.60%間,我國遺、贈稅率僅10%,這些豪宅即便被課稅也不過是1.04~2.16%間。

政府課稅計價方式無法充分反映市價,恐怕遺、贈稅的實質稅率更貼近「免稅程度」,台灣儼然成為富人避稅天堂,成為確保世代財富的避風港,間接推動豪宅房價不斷飆升。

 

我們可以關鍵字搜尋全文,有關不動產前景的看法,陳所長等不動產估價師比我更權威,可以多請教他們。如果撇開台灣特有的「協助富人世代財富移轉」的避稅功能,我對台中房地產的看法是: 

  •      過去績效不等於未來績效               請不要從過去推估未來的漲幅,想到某位友人七期買房賺很大,就認為未來還是多頭,可能犯下availability認知偏誤。其實同個時段許多上市公司股價漲幅不輸給房價,不過大多數人還是從房價累積財富,原因出在  %Wealth = %Price × Quantity × Time 這個財富公式的QT

  •      W = P × Q × T     即使股價漲幅超過房價(%Price),但買進張數(Q)不夠多,極可能現股買進,但買房幾乎都用到融資,自備款或許只佔三成;若持股時間不長(T),學不會巴菲特的「長坡滾雪球」,倒是犯了處置效應disposition effect去盈持虧,賺了一點小錢獲利了結,賠錢死抱不肯認賠,難怪多數人無法從股市累積大筆財富。

     
  •  不要被Dopamine Path給唬弄了           阿達買了幾張股票(Q很少),幾週內賣出就賺了一倍(%Price很大),他到處炫耀。請問阿達:「你是賺爽的嗎?或真想要累積財富?」難怪多數人是從房地產累積到財富。

  •     QE縮減利率看漲              現在房貸利率約2%,若調到3%會不會影響到你的生活?對你或許沒啥影響,但如果投資客受影響,房屋的求售賣壓就出籠,台中房地產投資客遠多於台北,就擔心他們同時求售。
  •     政府打房           不要以為政府沒招。實價登錄的下一步可能調高土地公告及房屋評定現值,除了奢侈稅等交易門檻,政府也可能調高持有稅。
  •     變現與管理               若你需要一筆大錢,房屋變現過程沒那麼快。房屋買了後若要出租,也得花心思管理,與房客互動可能不是醫護的專長。醫護人員工作很辛苦,若財力許可建議好好犒賞自己,買個一、兩間好房子自己住,可以是豪宅──鄰近自己和家人就業、就學地點,此時不必從投資觀點看問題。
  •     台中供過於求           請不要犯了「從台北看台中」的 representativeness認知偏誤,台北一地難求,台中有許多重劃區等著開發,台灣人口不太可能增加。
  •      少煩惱的投資才是好投資               醫護人員工作極為辛勞,沒有多餘的心力處理複雜的投資,讓我引用達文西的名言:Simplicity is the ultimate sophistication. ── 這也是賈伯思的最愛。如果某項投資標的或策略過於複雜,可能埋藏著看不見的風險,以及磨損利潤的間接成本,長期未必有利。
  •      如果缺乏「中心思想」(系統二思徑:慢想)   你可能不經易地(系統一思徑:快思)買進不該持有的投資標的,又因認知失調偏誤(cognitive dissonance)──升高投入緩解認知失調的不適感,而未即時撥亂反正,乃鑄成error of commission的憾事。沒修過投資學不要緊,基本統計學就夠了,如機率分配、中央極限定理、信賴區間、小樣本抽樣誤差大等概念,有助於建立投資路上的中心思想。

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tdlin42&aid=9936643

 回應文章

蔡宗佩
2013/12/21 15:37
我想土地有一項特點就是"稀有財",投資股票可能變壁紙,但土地不會,就長期(T)而言,土地是看漲,所以大家願意投入大筆資金,因為長期的風險很低;但股票則不然,試想持有歷來股王的投資者,有那個是善終?就長期而言"持有單一個股股份"風險很大...(chisheng_cpa@yahoo.com.tw)