字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/20 12:31:53瀏覽397|回應10|推薦18 | |
曾小姐問馬總統:你敢嗎? ◎ 曾淑芬 最近電視台一直強力放送由行政院所宣導馬總統所言「中華民國是個主權獨立的國家」,那麼,今天(廿日)陳雲林來台,是不是馬總統(或馬政府官員)可以當面向他表明這個立場:中華民國是個主權獨立的國家?而且是在中華民國國旗飄揚的公開場所,各國記者先生小姐的面前? 如果真能做到,那麼馬總統您將不再是軟腳馬,而是勇腳馬。敢嗎? (作者任職成衣業,苗栗鄰長) .讓中國代表看見國旗 ◎ 游正田 陸委會近來不惜重金於電視與報紙上大登廣告,宣示「國旗原來在哪裡,現在就在哪裡」。這是自「愛到最高點,心中有國旗」後難得一見的大手筆。廣告在五都大選前即已發動,然而主要目的應是為第六次江陳會暖身。國旗、國徽是國家的象徵圖騰,應予尊敬童叟皆知;何需多此一舉花大筆人民納稅錢來強調國家主權?這正凸顯馬政府親中政策已招致人民反感,而危及其連任,故不得不一再重申維護主權。馬政府果真下了決心,第六次江陳會時,就應該讓圓山飯店的國旗留在原地,且將國旗正面展示在中國代表眼前;我們拭目以待。 (作者為台北海洋學院講師) .比國旗更重要的:尊嚴 .◎ 林建旭 五都選前國民黨大打國旗的廣告,希望能夠鎖定基本盤之外更能拉攏中間選民的青睞。平時禁帶國旗,選舉大抱國旗,這樣的選舉伎倆,既不高招也不夠創新。平時看不起方言,選舉大唱歌仔戲;面對中國禁帶國旗,遇到選舉大打國旗擁護者的旗鼓。還大言不慚的說,國旗該在哪,就放哪! 台灣的民族意識已經抬頭,台灣的國民素質已不同以往。台灣人怎可能接受「國旗該在哪,就放哪」這樣的謬論呢?台灣人要的很簡單,可惜執政黨偏偏選擇沒看到。台灣人要的是尊嚴!在台灣這片土地上,「國旗想放哪,就放哪」。如果國民黨還是沒有意識到國旗的意義,那麼流失的選票將會不只是這次五都選舉所喪失的民心。好好的反省吧,國民黨! (作者為台北市士林區民) . .總統的超恐怖讚美 . ◎ 邱風 上週六(十八日)馬英九與周錫瑋一連三個行程同台,馬很慷慨地捧了周一頓。馬總統說,五年前,他「幫周錫瑋助選時,(周)競選政見包括新莊中港大排改建成可以遊憩、排放汙水的水道,當時只是想反正是選舉,說什麼都行,沒有特別注意。不過當選總統之後,周錫瑋跟他說,中港大排的規劃,已經開始執行。」媒體報導,總統的讚美,聽來有點尷尬。然而選民聽來豈止是尷尬而已,簡直是很恐怖、蓋恐怖的! 做總統的竟然這樣說話?「當時只是想反正是選舉,說什麼都行,沒有特別注意」! 總統這樣講,我們就知道為什麼「馬上好」變馬上不好,變馬上慢慢徐徐漸漸遲遲緩緩不知何時會好。六三三為什麼變溜姍姍。黃金十年搞不好會變成年年「黃金」滿地。因為「當時只是想反正是選舉,說什麼都行,沒有特別注意」。 有這種總統,人民沒有理由不擔心、沒有理由不請他趕快下台。 (作者為退休教師) .很沮喪的新聞系學生 . ◎ 黃鳳丹 台北縣長周錫瑋即將卸任,馬英九在十八日出席中港大排副都心段河廊完工啟用,說起當初周錫瑋提出的中港大排改建政見,「反正是選舉嘛,說什麼都行」,以為只是說說,沒想到真的達成。很顯然地,馬英九總統把選舉政見當愚民政策。台灣候選人的誠信令人沮喪,身為總統,應該具有的高度與示範,他顯然是忘記了! 近日〈乘著噴射機,我離開《中國時報》〉一文(http://puppydad.blogspot.com/2010/12/blog-post_13.html),引發各界討論,深惡痛絕的是政府花著大筆納稅人的錢去告訴納稅人「我做的有多好」,將手伸進新聞,起頭破壞台灣社會上每個原本彼此受到信任的環節:人民與政府、媒體與人民、政府與媒體,全都破壞殆盡。不僅如此,該文章更提醒現任總統副總統當選後,曾向記協、媒改團體簽署一份「反政治性置入性行銷」承諾書。 只是,該承諾書就如同馬總統看待周錫瑋的政見一般,答應是一回事,做到又是另一回事,竟還大言不慚。 台灣社會的「政見不兌現」情形日益嚴重,只分藍綠不分黑白,彷彿民主的最後一道防線「投票」都失去了作用。看見斗大的標題「馬:當初以為周政見只是說說」,令人在低溫的冬天,心中又更加寒冷。 (作者就讀國立政治大學新聞系) . □ 〔 資料來源: 自由時報【自由廣場】 〕 .
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |