當漫天巨流沖刷著祖靈之地，轟隆哭號、奔竄而下的掩埋祖父、父親、孫兒之際，馬政府的高官，正在燈光美、氣氛佳的大飯店，慶祝「爸爸節」；當外國救援隊伍獲悉災情慘重，就等訓令前來救援，馬政府的外交部，深怕得罪中國，發函外館婉謝各種救援。一碰到有人責難，馬英九和他的團隊，就列舉各種數據，和斷水、斷電、斷訊、斷橋、斷路，斷糧又家破人亡、妻離子散、哀痛無助的災民對嗆，辯稱救災做得不算差。

八八風災迄今，這種背棄人民的政府，這種冷酷無情的官長，只能用「自己捧屎，自己抹面」來形容。換句高水準的馬英九比較聽得懂的話，即是「人必自侮，而後人侮之」。

都已經「朱門酒肉臭、路有淹死骨」了，這些英文比台語好、上海比高雄熟，對中國共產黨陪笑，對台灣民進黨鄙夷，還敢推諉卸責說地方政府回報太慢，是災民不願撤離的馬政府大官，你們不僅正踩著罹難人民的血肉，更在踐踏著台灣人民的脊樑，想把它踩歪！

竟然會選在風災「頭七」，召開國家安全會議的馬英九，你以為召開幾場記者會，數百位無辜的亡靈，就會復活嗎？你以為批准夏立言的辭呈，就可以脫掉外界質疑你是中國「兒皇帝」的封號嗎？外交部長歐鴻鍊，你以為自己剛好出國，有不在場證明，就可以閃躲執行「外交休克」政策，攔阻美日及時救援，如此禍國殃民的責任嗎？

如果不是這種麻木不仁的政府，八八風災遇難的災民人數不會這麼多；如果不是一個中國心勝過台灣情的團隊，舉國軍公教人員，不至於瞻前顧後。小林村是這次風災受創至深至痛之地，重建時，應該設置一個「馬英九執政紀念公園」，以警來者。

（作者陳杉榮，資深新聞工作者）

.

國際媒體十五日持續關注台灣風災救災，指出災後七天仍有上千人受困，而因救災遲緩混亂又一度拒絕外援而挑起民情激憤的總統馬英九，十五日也為此表示「感到抱歉」，政府並開始接受外援，但仍無法平息民怨。

包括路透、法新社、美聯社和德通社，和美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）、華爾街日報、英國獨立報等國際媒體指出，隨著罹難人數大幅增加，不滿馬政府救災表現的民怨也迅速增溫，就連執政的國民黨和向來對馬友善的媒體也看不下去，同聲批判。

美聯社、華爾街日報和紐約時報都點出，馬英九日前接受外媒訪問時所說「他們（災民）沒有事前、未及早撤離」，被批將風災責任怪罪災民；英國獨立報和紐約時報也提到馬政府對外援態度的反覆，從一開始堅持不需要外援，到後來尷尬的政策大轉彎；紐時指出，外交部說拒絕外援是公文文字疏忽更讓人民怒氣火上加油，獨立報說，已有要求內閣改組的呼聲。

這些報導指出，馬英九這幾天所到之處幾乎都受到哀痛的災民質問、嗆聲，面對民情激憤，馬英九十五日表示「感到抱歉。」不過德通社認為，馬英九的抱歉無法平息人民的怒氣；路透更說，這股民怨有可能讓國民黨流失年底選舉的選票；獨立報也指出，這遲來的接受外援已經太慢，無法避免地會衝擊即將而來的縣市長選情，國民黨支持度預料將會下滑。

〔編譯管淑平╱綜合報導〕

馬政府救災不力，不僅遭到災民痛斥，國際媒體也連日關注。 日本所有全國性報紙十四日都大幅報導「馬英九對應風災發生混亂」、「馬政權的危機管理有問題」。英美媒體則把焦點放在台灣開始接受外援，以及預估罹難者將達五百人的消息。

日本「讀賣新聞」指出，對於日本等來自海外的救援，「馬英九政權的對應出現混亂」，在台灣媒體批判下，馬政府才答應接受救援，這種對應讓人無法理解。「產經新聞」說，台灣這次災害的擴大是因馬政府救援活動的延誤，馬政府已面對「台灣內部批判的暴風」。

美國「紐約時報」引述「台北時報」報導指出，目前仍有上萬人困在災區，台灣當局已要求外國政府提供援助；「路透」報導則引用淡江大學教授林中斌的觀察說，災民抱怨「票投馬英九，找人找不到」，這讓馬的支持度遽降。

英國廣播公司（ＢＢＣ）及「泰晤士報」、「金融時報」、「每日電訊報」、「衛報」等英國主流媒體也關注救災，並指出馬面臨愈來愈大的壓力，批評者說政府掌握災情嚴重程度速度太慢。

英「經濟學人」雜誌也報導，莫拉克造成死傷為八七水災以來之最，馬政府因未能事先儘快撤離居民而飽受批評。

〔駐日特派員張茂森、國際新聞中心、編譯盧永山╱綜合報導〕

電視新聞上看到國防部副參謀總長落淚，敘述國軍也是人家子弟，因為大雨救災已經盡力等等話語。現在要靠將軍之淚來挽救崩毀的中央政府嗎？

為何救災視同作戰？為何所有國家面對地震、颱風、海嘯造成災害，都以軍隊為救難主力？原來我們的三軍統帥不懂，國防部長也不懂。因為軍事力量的建立在於能夠全天候，無地形地物障礙考量，全面進行軍事行動。二戰最著名的諾曼地登陸是在風和日麗、清風徐來情況下完成嗎？軍隊無法克服天候及地形，如何打仗？但是軍隊在這次風災開始時、進行中，難道只能躲在營區嗎？當南台灣洪水暴發開始摧毀堤防時，軍隊不能協助地方政府阻止堤防毀壞嗎？造成現在數萬公頃良田成為土石堆。當大水來時，國防部長你知道光是悍馬車排氣管拉起來可以涉水一百九十公分嗎？何況還有更大的載重車，不用調動裝甲車，部隊至少可以深入部分災區搶救災民，補給糧食飲水。

何況，救災更是可以合理的部署軍事力量，將過去模擬的三軍聯合軍事行動，在類似戰爭情境下，不同的只是一是殺人，一是救人。透過救災行動實際演練軍事部署能力速度，展現國家力量。每年的漢光演習只淪為火砲秀居多，佔國家ＧＤＰ達三—五％的國防投資，只有在救災時候才能大聲告訴人民這麼多的國防投資能為人民做什麼？

這場風災，我認為三軍統帥及國防部是最沒資格把責任推給天災的！而且你們這次讓全世界看低了我們軍事力量，也在未來國際情勢中，可能讓台灣淪為弱勢一方，增加列強併吞的可能。

（作者為陸軍連長退伍，現為博士候選人）

過去一年，馬英九「總統劇場」的劇本，可化約為九個字：「我來了，我笑笑，我走了」。如果劇情稍複雜，他便「馬腳」盡露：無能、無心、無判斷力。一句話，他不知道總統能幹什麼、該幹什麼；他沒有總統的「高度」。

出國而與友邦元首吵架，探災與災民對嗆，這絕非「總統」的作為。馬英九一開金口，如果多於「謝謝指教」這四個字，他的化妝師就要準備替他擦屁股。

他分不清總統的詞令與插科打諢的小混混語言：到災區巡視，總統的語言是宣達政府救災措施，而非「我不是來了嗎」、「你不是看到了嗎」這種「無品」的油嘴。

他對人民的苦難毫無同情心：災變必然有人死亡，巡視災區、慰問生者，心情何等沈重，但提倡「有品」的所謂「帥哥」卻穿喜氣洋洋的大紅背心，像花蝴蝶在災民間飛舞，這究竟是為上鏡頭顯眼，還是怕失足落水易於搶救？

馬英九表演荒腔走板，因為他缺少責任心，更欠缺台灣心。新的例證：外國記者問他為什麼「台灣」沒有作好防災準備，他回答用的主詞卻不是「台灣」，也不是「我們」，而是沒頭沒腦用帶推諉、畫界與冷漠的代名詞「他們」（They）。「他們」顯然是異類，與「我」或「我們」有別。

自命有國際觀的馬英九，心不在台灣，而在中國；他對台灣人民的心聲無法感受，但對中國人的心事卻超級神經過敏。

馬政府原先拒絕美、日各國協助救災的美意，表面理由是沒有需要，但真正原因是怕美、日以救援東南亞海嘯的軍事運作來台救災，會觸怒中國，不利他走向被併吞的「兩岸關係」。

怕中國不快，馬政府拒美國於千里之外，貽誤救災時機，增加冤魂，如此鎖國政策在本土政權絕不會發生。

颱風土石流是天災；心不在台灣，能作為、應作為而不作為的總統是「土石流總統」，那是更可怕的人禍。

（作者王景弘，資深新聞工作者）

.