網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
。聲援台北野草莓! 反對修改集遊惡法成戒嚴法 。。暴政必亡,古有明訓,共匪毒孫9蛆長正走向暴政的危險道路?!
2009/04/28 18:50:25瀏覽459|回應6|推薦4
聲援台北野草莓! 。反對戒嚴式集遊法 。
.
零貳社2009/04/28 

對於今(二十八)日有台北野草莓的同學至立法院前抗議,表達台灣人民絕對不接受民主倒退的立場,我們表示支持。

上週五立法院院會,國民黨團本欲三讀通過新版的集會遊行法,最後被綠營以癱瘓議事的最後手段阻擋,國民黨政策會執行長林益世揚言,藍軍二十八日將發動「甲級動員」,一定要讓法案「有適當的處理」,言下之意似乎是毫無妥協的空間,一定會以其在立法院的絕對多數強行通過該法案。

觀其草案的修正內容,除了第二十四條稍加限縮警方的命令解散權,應予肯定之外,看不出有任何對集會遊行的實質放寬,反而取消現行條文法定禁制區距離五十至三百公尺的上限,完全委由內政部任意劃定所謂的「安全距離」,此舉已幾近空白授權,大幅限縮人民的遊行權利(第六條)。即使是有事先報備的集會遊行,若進入「安全距離」,警方得命令解散(第二十四條),不解散時得連續處罰(第二十六條)。此規定少了法律明文規定安全距離,形同賦予內政部以及長期為國民黨服務的警察機關「技術性干擾」集會遊行、壓制反對聲音的合法權力,如同去年十一月陳雲林來台期間所發生的「處處是禁制區」的情形。

更惡劣的是,國民黨立院黨團刻意將無爭議的民生法案,如菸酒稅法修正草案、所得稅法修正草案等,置於集遊法修正草案之後表決,意圖以民生法案為籌碼,逼使在野黨讓步,好讓這部戒嚴式的集遊法順利過關。因民進黨團上週五的堅持,使得這部惡法沒有順利通過,對此我們表示肯定,也希望民進黨團能繼續堅持。國民黨團若真關心民生議題,應該重排議程,將無爭議的民生法案優先表決。

台灣歷史是一部血淚斑斑的反抗史,「三年一小反、五年一大反」,台灣人對高壓政權的反抗從來就未曾停歇。民主源自於人民對政府的不信任,但當代議士制度的民主不僅無法減輕、反倒更加重這種不信任感時,相信勇敢的台灣人自會不畏懼惡法,自行發動「甲級動員」,將這個與人民為敵的國民黨政權做出「適當的處理」。

(作者為台南野草莓轉型社團,全文請見 http://tainan02group.blogspot.com/

。ROC司法官不公,私法院檢調人渣敗類充斥,善惡哪通嘸報應,斷根絕孫遭天譴,神正在審判他們。

今天看總統跳不跳票
.
林峰正 2009/04/28

上週五晚間,上揚唱片公司總經理張碧女士打電話告訴我,她說由我代表司改會告發北投分局長李漢卿侵入上揚唱片公司的案子,承辦檢察官已作成不起訴處分了。隔天看到媒體報導,不起訴的理由是音樂及唱片公司的鐵門,都是上揚公司的職員自願關掉的,與警察無關。

還記得台南市議員王定宇在張銘清被推倒乙案,台南地檢署只花了九天就起訴王定宇,並求刑一年兩個月。法務部在被質疑有政治力介入的同時,立刻發出聲明支持承辦的檢察官,認為該案會在超短時間內偵結起訴只是證據再清楚不過,基於「明案速斷」的原則,沒什麼好大驚小怪。

上揚案在媒體全程跟拍的狀況下,社會各界同聲譴責警方的粗暴作法,難道不夠明確,不算「明案」?可是這個案子在提出告發以後,硬生生壓在台北地檢署超過五個月才有結果。司法的標準是否一致,自有公斷。

除了這個令人憤慨的個案以外,還有集遊法的修正。馬總統在二○○七年十二月十日世界人權日前夕曾發表新世紀人權宣言,其中提到,要將集會遊行改為報備制,把街頭還給人民。可是上週五在立法院由國民黨支持闖關的集會遊行法修正案,卻完全不顧馬總統的承諾,草案內容活生生是一部「集會遊行禁止法」。當天因為國民黨沒有強力動員,在民進黨杯葛下無從通過,但國民黨決定在四月二十八日一早捲土重來,大有志在必得之勢。

二十八日早上,所有民間團體已緊急動員,於早上九時起在立法院中山南路大門口守候,我們要見證這歷史的一刻,看看馬總統是否要放任承諾跳票。

從上揚唱片公司的個案到集會遊行法的修法,我們看透了馬政府的表裡不一,請大家睜大眼睛,記住他們的所作所為,總有一天要讓這個政府付出代價。

(作者為民間司法改革基金會執行長)

□ 〔 資料來源: 自由時報
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcang2008&aid=2895858

 回應文章

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
517 一起來凱道靜坐過夜吧! .妙子 2009/05/07
2009/05/07 17:23

小英說「只有在自由的街頭,才有自由的社會」,故她要求DPP內的黨公職幹部在517遊行結束後,以就地靜坐、過夜的方式來突顯(戒嚴版的)集遊惡法的不合理性。願意支持小英這個決定的朋友,也請一起呼朋引伴加入這場向國際發聲的行動吧!

另一項重要消息,請大家也注意一下。美國自由之家近日評比台灣的新聞自由明顯惡化,
已從去年的第32名,掉落到2009年的第43年自由之家評論,這是馬政府在這一年內為掩飾新聞事件,增加對媒體報導施壓及對記者騷擾的結果。

重要時刻,不要再用打小孩的心態批評這次的活動。借用
大腸阿伯的一句話:「對我來說,民進黨只是個工具,一個幫助我建國的工具,我願意把自己的力量借給他,好完成我們共同的夢想」。

台灣的民主自由倒退產生危機,維護人權、守護民主別無他法,沈默或嘴砲都是豪小,JUST DO IT就對啦!

延伸閱讀

妙子:
「雲雀山莊的情人」觀後省思-人權行動的開始
府城家齊:我被警察監控!!??
妙子:學生向馬抗議中國學歷遭警方強行帶入警局
大腸:打小孩的理由

□ 〔 資料來源: 妙子的故鄉翦影 | 引用網址

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
馬的集遊惡法 自由談 .2009/05/07
2009/05/07 17:12
馬英九是哈佛大學法學博士,外表溫文儒雅,光是憑著長相與高學歷,就不知吸引了多少婦女與中間選民選票,在選戰中無敵不克,所向披靡,仕途一路扶搖直上,位至九五之尊。如此的幸運兒,人間少有,或許五百年才出一個吧。

然而,真正的馬英九卻是另一副「不識字兼無衛生」,蠻橫至極的模樣。這樣的指責過份嗎?一點也不。舊金山和約與台北和約,不都是白紙黑字寫著「日本放棄台灣、澎湖之所有權利、名器與請求權」之類的文字,通篇找不到日本放棄台澎主權給哪一方,這不是「台灣地位未定論」,是什麼?

另外,行政院版的集遊法修正案,以報備之名行查核管控之實,係執政者對付異議份子的工具,修訂之精神充滿了對人民自由的侵害,以及對弱勢團體的壓迫,以致不僅民進黨誓死反對,即使藍營立委、學者與媒體都不支持。

如此不得人心的法案,馬英九卻為其辯護,甚至以泰國紅衫軍與黃衫軍為例,斥其造成社會不安,影響經濟發展。卻不提台灣紅衫軍走上街頭倒扁時,當時擔任台北市長的他,是如何明幫暗助那些倒扁者。

馬英九執政風格,一向是當面說好話,暗地卻要別人下毒手。他的不沾鍋,只是為了自己當好人,讓別人當壞人。如今這個伎倆已被拆穿,黨籍立委都不願淪為箭靶,加上民進黨抗爭到底,看來這部集遊惡法修正案要通過,恐怕比登天還難。
□ 〔 資料來源: 自由時報

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
當年馬罵的 正是現在的馬 記者鄒景雯╱特稿2009/05/06
2009/05/06 15:39
馬英九昨藉接見訪賓的機會就集遊法侃侃而談,隻字不提「報備制」為何成為掛羊頭賣狗肉制,卻以「任何人行使權利,都要注意不能濫用,要適當管制」企圖合理化法愈修愈嚴的正當性,其實今日的馬語錄完全無須他人批駁,只要往前翻到二○○六年的白紙黑字,就可證實「換了位子換了腦袋」的政客,現在又自行添上了一名。

對於群眾遊行集會的處理,總統府所在的台北市向來首當其衝案例不少,馬英九在市長任內的執法態度,連篇累牘的發表,很可以形成對照組。以倒扁期間的紅衫軍為例,他留下了許多「名言」,諸如「北市這兩年群眾運動多,和陳總統脫不了關係,只靠驅離,不可能解決」,這是對群眾運動之所以發生的定調;因此對於執法,他認為「警察是人民的保母,處理的是人民,不是敵人,不要把現場的警察都當傻瓜」、「要開槍、丟催淚彈嗎?」甚至當時他還對權力當局有所指責,「中央政府把街頭運動看成洪水猛獸,獲得權力後就覺得集會遊行要變得很嚴,警察要隨時出動並驅離,總統府的人權委員會現在怎麼不吭聲了呢?」進而點名扁呂蘇游這些人全忘了出身。

把這些言猶在耳的話語放在今天看,比對去年三次大型群眾運動以及陳雲林來台期間的警察作為,甚至大學生嗆馬被打事件,馬英九說的每一句話似乎都不是別人,他正在實踐當年他所唾罵的所有行為;若再配以昨日他竟援泰國紅衫軍、黃衫軍表述政權被以暴易暴的擔憂,就不難想像一個權力上身者的怯懦,真是此一時也彼一時也。

在野的馬英九以站在人民一方自居,在朝的馬英九已經站在人民的對立面,他意圖收回人民的集會結社自由、過度擴大行政裁量權,以一種徹底違反國際人權公約的退步思維,構築防衛個人權位免於受挑戰的護城池,以強制報備挖出深溝不打緊,他還形同以池中放鱷魚的罰款罰則,要威嚇主辦遊行者退卻,這種倒行逆施,可以說是台灣社會中最反動的非主流核心復辟,如此惡法如果敢在國會通過,不要說在野黨準備焦土,現代化的人民也必須揭竿而起,才能令威權熏心者退去。
.
□ 〔 資料來源: 自由時報

tcang
等級:7
留言加入好友
嗆聲學生:馬縱容施暴 20090505
2009/05/06 00:41
〔記者黃博郎、王俊忠、李欣芳、林嘉琪、胡清暉/綜合報導〕

「馬英九說要包容不同聲音,他明明有看到我們的標語,卻裝做沒看到,還縱容他人施暴,這樣叫包容嗎?」前天在台南市嗆馬被推打的大學生激動道出他們的不滿。

大學生陳光軒、潘承佑、張家齊和江昱欣昨在台南市湯德章紀念公園舉行記者會,以湯德章律師一生追求民主和言論自由的精神,凸顯他們追求言論自由的訴求。

學生們表示,在法治國家,尤其是號稱以人權立國的台灣,他們卻連言論自由都沒有,還遭暴力威脅,人權治國已變成「流氓治國」。

民進黨昨也聲援學生,要求馬政府將施暴的黑衣人繩之以法,否則將呼籲全台的有志青年,馬走到哪裡,就嗆到哪裡!

民進黨青年部主任趙天麟表示,五名抗議的學生受到黑衣人暴力攻擊,警方不逮捕現行犯,卻盤查學生,從前新聞局駐外官員郭冠英返台的黑衣人事件,到前天嗆馬卻遭暴力攻擊,若不是馬默許,警方怎可能由北到南都採一致作為、護航黑道施暴?

.


tcang
等級:7
留言加入好友
擋集遊法 綠今焦土抗爭 20090505
2009/05/06 00:37

〔記者王貝林、邱燕玲、李欣芳、項程鎮/台北報導〕繼立院為陸生來台及採認中國學歷空轉一天後,國民黨唯恐朝野激化對立,將為民進黨五一七遊行造勢,決定今日不表決集遊法;民進黨團擔心遭國民黨突襲,今仍將採焦土策略包圍主席台,要凸顯行政院版集遊法草案根本是「集會禁止法」、「集會管制法」的荒謬。

凸顯政院版荒謬 綠要內外夾擊

民進黨秘書長吳乃仁昨召集北縣市議會黨團幹部,決定今動員率眾赴立法院外包圍抗議,民進黨立院黨團則在議場內強烈阻擋政院版的集遊法修正草案過關。民進黨團總召柯建銘昨晚表示,民進黨團今仍備戰抗爭到底,「希望國民黨不必懷疑、也不要挑戰我們的決心!」

指綠為五一七造勢 藍今不表決

立法院長王金平則強調,從未說過要表決集遊法,「還沒協商結束怎麼表決?」若有共識又何必要表決?若沒共識,大家也都接受只要表決沒共識的條文就好,這是努力目標,未來會再繼續「有耐心地協商」,民進黨團不應再以此當做抗爭藉口。

王指出,集遊法已協商三次,民進黨團都獲充分發言,昨第四次因民進黨團杯葛議事而無法派員參加,但依目前共識,集會遊行已從許可制改為報備制,且沒有任何刑責,最高罰責不過就是罰鍰三萬元,這已是相當大的進步,民進黨團認為需要再放寬尺度,協商時也盡量在做,盼朝野理性互重,國家才能維持和諧。

國民黨中央政策會執行長林益世表示,國民黨並非不願與民進黨談,但民進黨這兩天的舉動,很明顯刻意拉高對立,目的在為五一七遊行製造聲勢,國民黨沒那麼笨,不會去與民進黨衝突。

此外,民間司改會昨前往法務部前繞行請願,要求法務部協助處理違反人權公約的集會遊行法修正草案,司改會執行長林峰正認為,草案新增可對違反命令解散者處以行政罰鍰,連續處罰金額每次三萬元以上、十五萬元以下,已違反公民與政治權利國際公約中:「和平集會不得限制」原則;草案賦予警察機關處罰弱勢民眾集會結社自由,如不取消處罰規定,台灣將成為警察國家;也主張警察機關不可球員兼裁判,以行政罰處罰弱勢團體,司改會遊行後,進入法務部遞交請願書,由收發室代表接受。


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
防政院版集遊法過關 多社團立院抗議
2009/04/29 01:16

防政院版集遊法過關 多社團立院抗議

更新日期:2009/04/28 15:05

立法院院會今天原本要處理集遊法二三讀的程序,不過由於朝野意見分歧,因此還要繼續協商,不過,有部份社運及獨派團體,今天是專程到立院抗議,要求國民黨不能強行以表決的方式,讓政院版集遊法的修正案完成三讀,台教會長蔡丁貴更要求,國民黨應該要在今年520,讓立院通過罷免總統馬英九的提案,將這個罷免案交給全民公投。(程平報導)

因為擔心行政院版的集遊法修正案,會在國民黨立委的動員下完成三讀,因此台灣人權促進會等十多個團體,28號一早就在立法院大門外高呼口號,來表達他們的訴求。(t)

台灣人權促進會長林佳範也強調,在新版的集遊法中,規定沒報備就要罰錢,根本是假報備制,而且警戒區沒有範圍限制,這讓警方可以隨意劃定,另外,警方要求解散的裁量權,還是有很大的空間,至於廢刑罰改行政罰,也只是讓處罰變得更加嚴厲。(t)

幾個獨派團體,也由台教會長蔡丁貴等人為代表,到國民黨團前遞交抗議書,批評新版集遊法是在搞真戒嚴。(t)

蔡丁貴也說,國民黨應該在今年520讓立院通過罷免馬總統的提案,讓這項提案能走出立院,交由全民公投。