奴性成龍可惡？犯賤郝(龍斌)市府可恨？奴才馬9政府可恥？中國人可悲？奴性十足的高級外省人們都是心黑嘴賤人犯賤的奴才,每一個都是？。
成龍一家人長居澳洲、加拿大、美國，大半輩子賺取資本主義的金錢，享受民主國家的自由，卻經常歌頌獨裁專制的共產中國偉大，批判實踐民主政治的台灣太自由了,所以很亂。說台灣總統選舉是天大的笑話。既然如此,何不舉家搬到中國長住，慢慢去嘗試著「中國人需要被管」的滋味。
請一個時常講話侮辱台灣的人，代言在台灣舉辦的重要體育活動，真是成何體統？
台北聽障奧運會總執行長盛治仁的回答是:[政治與體育應該分開]。
在此我想要請教盛治仁執行長:
2001亞洲盃女足賽，馬英九的市政府派出警察禁止觀眾攜帶國旗進入運動場時，怎麼沒有聽過當年的電視名嘴盛治仁說過一聲:[政治與體育應該分開]。
去年台中市政府金馬獎典禮邀請成龍來台灣時有人抗議，胡志強市長就說 [政治不要干預藝術]，說得冠冕堂皇好好聽；回想胡志強在戒嚴時期對於國民黨禁唱台語歌曲，扼殺藝術的蠻橫一直噤若寒蟬不敢發聲，如今卻要台灣人要懂得「政治不要干預藝術」的大道理。
有夠奇怪，(高級外省人)的胡志強和(台巴子)的盛治仁，這兩個國民黨高官碰到一再羞辱台灣的成龍，就會替成龍緩頰，還會反過來開導台灣人-----[政治與體育應該分開]，[政治不要干預藝術]。
恁娘咧! 講來講去[道理]都在你們那一邊，說多了不怕嘴巴歪(gi—pin) !
戲子變奴才 自由談2009/04/20
港星成龍（或許他現在已不屑當香港人了，稱為中星顯然更為恰當），又發揮他的醉拳功夫，胡打一通，但說他因為酒醉而胡言亂語，倒還未必，因為發言時看起來滿清醒的。
不過，他的發言內容卻比喝醉酒的人更錯亂，說什麼「有自由好還是沒有自由好，我現在真的已經混亂了，太自由了，就變成香港現在這個樣子，很亂，而且變成台灣這個樣子，也很亂」。
成龍在香港電影圈竄起，香港雖然沒有直選的民主，但基本上是自由的，後來又往好萊塢發展，那就更自由了。換句話說，他從來沒有在不自由的國度生活過，一生的財富均得自自由的體制，現在卻在怨嘆不知自由好或是不自由好，還說「我們中國人是需要管的」，不管，就會「胡作非為」。
中國人是否具有奴性，天生需要被管？這台灣人管不著。民主自由不會從天上掉下來，若他們要自由民主，必須自己打拚，別人是幫不上忙的。但台灣人民是不需要被管的，四百年以來，不論任何原因的移民，基本上都是想脫離貧窮與專制，作一個自由、幸福國度的子民。
成龍的感慨，很像是億萬富翁說，不知道有錢好還是沒錢好？令人氣結，簡直是把其他人當賤民。坦白說，成龍除了會演戲外，政治意見並不值得重視，只是他發言的音量實在太大了，而且博鰲論壇是中國搭的檯子，他的話想必中南海聽了非常受用，這不就是他的目的嗎？
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
.
成龍狂言發酵 港人一片罵聲
〔編譯張沛元╱綜合報導〕
港星成龍日前發表香港與台灣就是太自由以致很亂、所以「中國人需要被管」的爭議性言論，隨即在港台兩地發酵；其中香港民主派議員更直斥成龍「無恥」、「奴才」與「種族歧視」。
香港立法會民主派議員梁國雄說，成龍這番話侮辱了中國人，中國人又不是寵物；華人社會需要民主制度以維護人權與法制…，「他很無恥啊！他在香港、大陸、台灣都經常跑。以前他在台灣說了一些話，台灣當局不讓他去，他就說台灣好。現在又說台灣太自由了。現在他在中共管的海南島，就又說中共政府愛聽的。這個人真是太無恥。」
香港民主黨副主席、立法會議員劉慧卿斥責成龍這番話「很離譜」、「你代表誰啊」，並稱如果成龍希望被人管，「那他就跑去內地（中國）去住吧」。民主黨主席何俊仁則說，全世界各地的人都採行民主制度，為何中國人不行？這種說法根本就是種族歧視。
此外，社會民主連線議員陳偉業直言，成龍的說法本末倒置；公民黨湯家驊則抨擊，成龍這番話暴露出奴才心態。
台灣民進黨立委黃偉哲表示，成龍自己有被奴役的想法，別扯到台灣、香港身上；成龍本身享受自由民主，也坐享資本主義所帶來的利益，「但他卻不了解自由民主的真諦」。流亡泰國的中國民運人士呂洪來認為，成龍的說法肯定不對，「有點奴才的論調…」。
香港版蘋果日報十九日頭版也以斗大標題痛斥「成龍這個奴才！」美國福斯電視網的網站也以「成龍『失控』」為題、內文採用美聯社的文稿報導此一失言風波。不過，在中國官方媒體上，卻完全看不到關於成龍發表爭議性言論的相關報導。
成龍昨現身中國北京，參加宣傳活動，但他只接受事先申請的媒體專訪，不願意回應日前言論引發的後續效應；陪同成龍的工作人員則說，成龍前一天已經把話說得很清楚，不需要再解釋。
.
。。。延伸閱讀 : 成龍VS王清峰 郭健二的鄉土味 | 引用網址
。
作家
字體：小 中 大
