字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/16 16:49:40瀏覽625｜回應5｜推薦4 | |
證嚴法師的善與愛
 
證嚴法師說：「台灣的真，就是善與愛。」媒體報導食品安全是假，本文作者一三感慨：慈濟人、味全董事長魏應充是善與愛的化身？（圖：取材自網路）
這幾天，頂新集團的飼料油燃燒了全台灣，因為老闆魏應充是慈濟疼愛的弟子，讓這把火也燒向了《大愛新聞台》，有人質疑《大愛新聞台》刻意略過頂新歷次的假油新聞，甚至認為該台已經被魏家給收買。 印象中，台灣的佛教法師忙於法會，不喜歡涉足政治，也很少評論公共事務，但大家真的很想知道慈濟的立場，很想聽聽證嚴法師對食品安全的看法。
當談到麵食含銅葉綠素的時候，上人認為含銅葉綠素的麵食，一天要吃上90包才會過量，但一個人一天不可能吃這麼多包。她認為媒體只強調食品含有違法添加物，卻沒說吃多少才過量，徒然造成大家驚狂。又說：「我們幾十年都這樣吃，不都這樣過來嗎？」上人希望大家遠離聳動的新聞，看見台灣的真。 證嚴法師說：「台灣的真，就是善與愛。」媒體報導食品安全是假，慈濟人、味全董事長魏應充是善與愛的化身？ 上人的談話，不禁聯想到東海食科系教授蘇正德護航強冠公司餿水油的經典名言：「你給我一個確實的數字，要吃多少吃多久對人體會有傷害，要不然你閉嘴！」 蘇教授的論證邏輯，與證嚴法師的開示幾乎如出一轍，也和政府官員的危機處理方式此呼彼應。大家不都瞧見了嗎？每次食安警報響起時，公僕們總會排排站，然後在鏡頭前裝可愛、大吃特吃，希望藉此化解「主人」的疑慮。這一招，蘇教授也學會了，他在電視節目裡當場喝下餿水油，並且說：「還不錯吃」。這一點，上人應該不會鼓勵才是。 故意喝餿水油，是個人的自由，至少蘇教授知道那是餿水油，也沒有人強迫他喝。然而，一般民眾卻是被蒙在鼓裡，他們相信政府的GMP標誌，然後花昂貴的價錢買餿水油吃。
早在蘇教授喝油之前，立委田秋堇、台大農藝系教授郭華仁、台師大化學系教授吳家誠、台大公衛系教授吳焜裕、譚敦慈、長庚醫院腎臟科醫師顏宗海、林中英博士等人，就已經一致認為食品安全不能再等，希望立法院盡快通過新版的《食品法》。 上人慈悲，當時如能助他們一臂之力，早日完成立法，或許就不會有今天的飼料油風暴，就不會讓您疼愛的好弟子被人罵了。我想，用政治的手段處理食品安全，應該比上人「繞道政治」更能夠解決問題。 一個月前讀到《蘋果日報》有位讀者郭先生留言：「頂新魏家都是慈濟的榮董，他們寧願花大錢給慈濟，來漂白自己的黑心；也不願意花小錢提升食品安全的良心。」 如假包換，換回的還是假。上人鼓勵大家去看台灣的真，看魏應充每年捐些可以節稅的利潤給慈濟是真？卻沒有要魏董活出生命的最真，榨最真最有品味的油榮耀慈濟？當「真」只用捐款掂量的時候，所有的善，都成了偽善，關係中的美感，蕩然無存。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
去年12月30日《聯合報》有篇報導「有感而發證嚴：假，大家都不相信彼此 」，記載了證嚴法師和記者座談時的感想…
