美國式微，誰來主導世界新秩序 紐約時報中文網 羅傑·科恩 翻譯：土土 

安東尼奧·葛蘭西(Antonio Gramsci)在《獄中札記》(Prison Notebooks)中寫道：「危機恰恰在於，舊的東西已經死亡，但新的東西尚不能誕生。在這種空白時期，會出現許多不同的反常現象。」

眼下，世界正在再次經歷一個空白時期，因為老牌列強專註於自身問題，新興的大國又無意參與全球事務，這個世界搖擺不定。後9·11時代結束了，留下了一個疲憊不堪的美國。

反常現象包括：聯合國安理會(United Nations Security Council)不能正常行使職能，敘利亞的流血衝突仍在持續，美國經濟令中產階級受到擠壓，歐洲年輕人失業率高企。但是有人想接過超級大國的旗幟嗎？

皮尤研究中心(Pew Research Center)今年進行的一項調查顯示，83％的美國人認為，總統應該把精力集中在國內政策上，6％的人認為他應該優先側重外交事務。這創下了皮尤調查「國家優先重點」15年以來，人們關心外交政策的最低記錄。2007年時，39％的人認為總統的首要重點應該是國內事務，40％的人認為是國外事務。

就是在這種國民情緒的推動下，美國從伊拉克撤軍，即將從阿富汗撤軍，在最後關頭放棄對敘利亞進行軍事打擊，並可能很快與伊朗在核問題上達成臨時（且相當不錯的）協議。如果有哪個說法被美國人牢記在了心裡，它來自於美國前國防部長羅伯特·蓋茨(Robert Gates)：「以後，凡是建議總統把地面部隊再次大量派往亞洲、中東或非洲的國防部長，都應該像麥克阿瑟將軍(General MacArthur)巧妙指出的那樣，去『檢查一下腦袋』。」

在伊拉克和阿富汗斷送的大量生命和財富——美國想要忘記，而非設法去紀念的這些戰爭——部分解釋了美國「向內轉」的原因。還有一部分原因是，人們感覺到，某些東西在當前的經濟形勢下被扭曲了，對於很多人而言，辛勤工作和回報之間，似乎已經失去了關係。但除此之外，還有更多原因：人們已經發現，權力正在轉移，因而希望美國在魯莽行事10年之後，現在能夠節約使用資源，這是一種非常美國式的實用主義，

筋疲力竭的大英帝國在氣數衰落時，把全球霸權交給了美國，那是一個相對順暢無縫的過渡，好像是堂兄弟之間的交接。如今，美國焦頭爛額的遭遇讓大家幸災樂禍，但沒有人想要接過權杖。
歐盟的雄心從未如此受到局限。內部的問題，特別是那些跟歐元有關的問題，消耗了它的精力，讓它已經失去了凝聚力。在可預見的將來，歐洲將花費更多的時間去討論它的內部架構問題，而不是定義外部目標。

作為融合計劃發動機的法德聯盟，已經脆弱到了接近破裂的程度。德國不再那麼需要法國，而且已經拋開了很多相關的情節，但由於歷史原因和它專註於自身的態度，德國的影響力無法與其實力處於同一級別。它的所作所為足以防止歐洲崩潰，但不足以讓歐洲重新獲得動力。美國「向內轉」的時候，歐洲也專註在內部事務上，除了自身危機之外，它無法在任何危機中發揮領導作用。

而普京領導下的俄羅斯，首先是一股破壞力量，仍然受到這樣一個概念的推動：援引普京的說法，蘇聯解體是「那個世紀最大的地緣政治災難」。俄羅斯的雄心壯志就是將時鐘往回調。

中國作為這個沒人想要的世界的未來繼承人，幾乎沒有在敘利亞問題上說出任何話，在伊朗問題上就說得更少了。它的口號是「穩定」，着眼於在本世紀中葉達到完全發展階段。中國仍然需要美國在亞洲作為一種制衡力量。它在避免美國出現經濟崩潰上有着巨大利益。和平崛起意味着謹慎的崛起。無論是中國還是印度，眼下對給世界打造新的組織規則都沒有表現出太大興趣。

也許，這些規則現在由技術、社交網絡和個人理想這些地緣政治傳統觀念之外的因素來定義了。但是，這只是「我們對眼下世界的空白期還知之甚少」的另外一種說法。

現在距離喬治·W·布殊(George W. Bush)總統將朝鮮、伊拉克和伊朗稱之為「邪惡軸心」僅僅才過了十多年，那是一個不適當的說法，孕育了災難性後果。自那時起，美國已經受到了很多慘痛教訓。

http://tw.news.yahoo.com/美國式微誰來主導世界新秩序-064037338.html 

「蛙大」楊明晃贊助單車環島，1/6是外國人參加；今年6月，新加坡年輕人將台北票選­為亞洲最佳背包客城市。有哪些外國人心中難能可貴、舉世僅有的台灣魅力，我們不知不覺­錯過了？

https://www.youtube.com/watch?v=9Kh1Nbpz8Oc