一場轟轟烈烈的愛情   誰沒談過  

哪怕只是個國中生  他或許都能認定自己曾經有過!

也或許會有人笑說

國中生談的戀愛 既不成熟  還扯甚麼轟轟烈烈 談愛過?

其實

愛的成份並無哪裡不同 

不同的應也只是成年與未成年所謂時空背景的差異性

如過你說他不懂的愛 

那麼請問分手以後的他  

代價是痛與不痛呢?   

 如果會痛

 那就證明他確實懂愛

也證明他確實愛過~

只是成年人總老自以為是的  

以自己的成熟度去衡量未成年愛的種種~  

前提是

 當成年人去批判未成年談愛的經過   

所衡量之角度是否又夠為精準? 

且別忘了

成年人的前身也是個未成年! 

而等級的差別也只在於"未"字的取捨!

慢慢的 大家都還會步入老年呢!

差別  也只是在於先老與慢老的面臨點而已..

所以  想說的是  

其實愛情的哲學裡是不該以年齡來做論點

而是該藉由年紀的不同  去了解彼此經營愛情理念的差異性!

我想   愛情這玩意該追究的還真不是年紀大小 的問題

重點則應是在於   當愛情的來臨    你是否能夠做到用心

甚至  領悟更深一層的將心比心!

我說  愛過的人啊!   珍惜二字是我字典裡的唯一 

當下一段戀情出現的愛情危機   

我會感謝曾經有你  

感謝曾經你以心痛換取我愛情成長的經歷    

換取我在失敗裡找到失敗的原因

換取我對下一段戀情減少一次失敗的經歷     

換取我豐富了下一段更美好的愛的戀情 !

我說

愛過的人我現在還愛    

現在我愛的人   更不能不愛

你可以說我花心   

我卻說  

愛在心裡是可有不同等級

只是擱在心裡最深層 那對愛深淺的問題

及愛人存放位置及容量的前後不一 

我說   這是因人而異 

差別也只是在於伴隨愛情架構的論調不同而已

而我的答案~也只是這樣而已..

所以無論對過去的他

或此刻心裡愛著的你

然而對你們的愛卻是無庸置疑

我甚至可以任性的愛你愛到不論你是否領情 

但只要在我心裡 可以放肆的愛你

想想這樣又有何不行!!

這樣的論點會不會就大大減少那所謂愛情的難題?

                                                                          ~  2008/03/21 ~