字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/14 09:00:56瀏覽257｜回應0｜推薦0 | |
馬辦發言人殷瑋說臉書帳號每個人都可以申請 , 還是免費的 所以轉移也是免費是說給馬迷聽的 別說大家不認同, 我都懷疑這種詭辯的說法有多少馬迷會認同 如果殷瑋說的詭辯成立理論成立 , 等於否定所有的個東西其附加價值 那真的天下大亂 所有商標 智慧財產 都不要錢 你去盜用商標 也不用賠 反正想一個商標不用錢, 偷軟體 也不用賠 反正沒偷光碟 是用下載的 廠商也沒損失光碟 那撞死人都不用賠 反正生個小孩也不用錢 另外總統府公共事務室表示，聖洋科技從未經營過總統臉書。唯一一次為總統府設計的電子程式，是把總統向民眾拜年用的「手寫小春聯」設計成應用程式(APP)，供全民下載，臉書只是其中的發送平台。 新聞稿指出，「手寫小春聯」的構想，是由總統府同仁發想，聖洋科技只負責製作，當初簽約的內容只有電子春聯，費用是新台幣4萬2000元，使用期限是今年春節。簡單來說，當初的電子程式是公務使用，毫無問題；早在今年2月中，也就是在臉書平台轉移前近半年，該APP就失效已久。 仔細一看上面的新聞搞 馬的Facebook花的42000就是人民納稅錢，過這樣久才承認。 所以馬所有的反駁基礎立論基礎只有一個 就是臉書上面的東西沒有附加價值,所以轉移都於是沒有價值的東西, 這立論如果成立 天下就大亂了,馬氏為了要認自己脫罪而創造的否定的附加價值的歪理如果成立, 等於是新版的唯物論唯物史觀, 都可以讓近代經濟學徹底改寫了.就算app 現在過期，他當時所創造的話題性人氣還是幫助過馬臉書。現在無償轉移給馬辦不就是貪污了這四萬二創造出的該帳號的附加價值？ 另外難道只有這42000？1月28號到7月2號期間馬臉書上面花的很多人力都是免費的嗎？ 都是外胞廠商人力或是公務人員的人力？ 花這些多資源創造出的附加價值的帳號碼可以算是免費空白帳號嗎？ 可以在7月2號無嘗轉移給馬辦，這是很明顯的貪污吧。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
