作家
某先生
台南市，61歲，一家5口
退休校長，年收入不透露
「我們歷經3次改革都沒說話，但如果今天按照政府的說法改革，要我們怎麼活？」一位不願具名的台南退休校長氣憤的表示，18%其實是「延遲給付」的概念，早期當老師僅有3千元月薪，而漁夫卻有5萬元的月收入，過去政府因為窮困，沒辦法支付薪水給老師，所以到退休後才陸續支付，如今卻因為勞工低薪，導致說好的「延遲給付」突然喊卡，這位退休校長反問「公平嗎？」
今年已61歲的台南退休校長，在教育界奉獻35年，於55歲時決定退休。校長委屈的說，過去35年的教職生涯中，從來未曾出國，如今退休了，趁著還能動時才開始去看看世界，「很過分嗎？」校長說，過去和太太白手起家，從月薪僅有3千元一直打拼到後來才逐漸穩定。
大砍軍公教退休金 勞工的錢會變多嗎？
9月3日的「反污名、要尊嚴」軍公教大遊行，這位校長一早即帶隊北上參加遊行以表示抗議，而對於年金改革委員會也相當了解。校長說，對於現在勞工低薪也感到相當不滿，但他強調，「這是20幾年來政黨惡鬥的結果，不在於軍公教領多領少！」校長質疑，年金改革大砍軍公教退休金，政府的資金就會變多，是否真的會用在勞工身上，政府也沒給明確答案，校長批「這只是政府拿來上下其手而已」。
校長說，蔡英文提到沒有國軍就沒有國家、沒有公務員國家不能運轉，但沒有老師，10年、20年後台灣在世界根本沒有競爭力，校長沉重的說，「十年種樹，百年種人，如果待遇不夠好誰來當老師？」
曾經相信政府不會虧待 如今呢？
針對「反污名」，校長嚴厲譴責，「蕭曉玲老師說退休人員都沒有繳健保，這是胡說八道，連在電視台上，軍公教要講到重點的時候就被切掉，實在很惡劣。」校長說「老師都是奉公守法、盡心盡力，我們相信政府不會虧待我們，可是如今呢？」
「核四建了又停，停了又建，建了又廢，花太多冤枉錢。」對於年金改革，校長說首要先整頓國家紀律、減少蚊子館，把錢花在需要的國家建設，帶動國家經濟，「我們今天不是跟勞工計較，而是希望大家可以均富，不要均貧。」校長強調，「要改可以，但真誠一點，有理性一點。」
《網友觀點》「大砍」之前，先來「小砍」熱身？
作者：陳谷音（退休教師）
行政院日前決定，從明年春節起，將「砍」月退二萬五千元以上退休公教人員的三節慰問金，預估每年可節省新台幣8.7億元。看到此新聞，最大的感想是：新政府似已狠（鐵）下心來對退休公教人員「予取予求」，退休公教人員只得無語問蒼天的「任人宰割」？
高官們每天日思夜想的從退休者「砍這個可以省下多少錢、砍那個可以少花多少錢」，當此同時，卻對亂編、濫花的預算動輒數十億元、數百億元，不知撙節花在刀口上，毫不手軟，輕輕放過。請問陳前總統時代已降所得替代率砍過的退休金（平均月扣萬元上下），十幾年來省下多少錢？那些錢怎麼花、那裡去了？財政出問題了，就動退休老人退休金的腦筋？
三節慰問金是對退休時五十五歲以上或全退的退休公教年節的慰問、關懷之意，人性、精神意義重於金錢的多寡，而今行政院長林全在與民進黨籍一次「便當會」中，就輕易的決定從明年春節起 「砍下」這個慰問金，而且規定「軍職人員發放則不在此限」，如實的依照日前蔡總統在軍人節慶祝大會中所說「我是三軍統帥，我們軍人的特殊性，年金改革時會考慮進去，請放心」的意旨。
換言之，公教真的（被政府）與軍人「切割」（分化）了，我們對多年來感情上連結一起、互重互勵為國效勞的軍職朋友們，不禁道喜和致敬，不過如此驟然的被區隔、疏離，面對晚景、前路，心中難免幾分落寞和無助…。
教師節也快到了，蔡總統當天或前夕不知有什麼相關「尊師重道」的訪問行程，筆者猜想恐怕沒有了，什麼原因？多少「心虛」嘛！如果剛好很不湊巧的在路上遇到一些公教退休老人，要避之都很難避開，不說話也很難，也許，總統會丟下一句話「我已經給大家『尊嚴』了」，然後匆忙的說「對不起，我們走我們自己的行程……」
.
.
.
《網友觀點》繳的人永遠在減少 年金改革根本治標不治本
作者：陳昱宏
年金不會讓台灣破產，因為台灣財務狀況遠優於歐豬5國。台灣未來要垮也決不是因為退休金問題，而是遲早因為人囗逐漸減少而破產甚至亡國。這才是真正問題核心。
近期的軍公教年金問題，不斷激起世代與社會對立，根本造成台灣內耗。首先，既然年青一代怕領不到，那乾脆從今天開始停止什麼保、什麼退的年金制度，現在大型保險公司一大堆，早已不是30年前保險缺乏的時代，大家自己買保險或自存退休金，政府也不要天真的要有什麼保障人民退休生活的制度，收一堆錢去亂投資或亂給一些基金公司代操，到底盈還是虧沒人搞的清楚。每個人都自己負責自己老年時生活所需。現在延長退休及提高提撥率10年，20年後一樣破產，因為重奌在人口減少，讓繳的人永遠在減少，什麼改革年金根本治標不治本。
至於這些對台灣有貢獻的老一輩們（當然去除一些自肥的高官們）台灣過去50年是他們創造的、教育的、保護的，那就用所有國家建設和資產養他們，二條高速公路和桃園機場拿來IPO，反正是他們蓋的，所有人在享受，故宮的國寶是他們守護的，付不出來時就賣，捷運是他們努力工作時代建的也可以籌資，還有一堆政府資產、古績都是前人建設，用這些東西協調逐步清償，台灣不會因為他們年金而破產。還沒退休的人就把之前扣的按基本利率也還給所有勞工或軍公教的人。
如果真想延續這些年金制度（我建議不要），那就工作30年繳了多少，按基準利率計息，退休就領多少，就不會出現超支或不公平問題，因為保險本來就是一種強迫儲蓄的概念，政府各年金管理系統根本沒有經營保險公司概念，根本也不可能把年金管理好，又為何要收一堆錢來製造問題呢？
總而言之，為了錢挑起世代仇恨，像極了八點檔最愛的橋段，難道台灣社會的大家庭也要集體上演家庭悲劇嗎？飲水思源、吃果子，拜樹頭，我們從小到大被教育的傳統美德，竟在一次又一次改革大旗中蕩然無存，這種即使"改"了，卻也"革"了人的價值，我寧願不要。
