字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/06 15:55:23瀏覽166|回應0|推薦0 | |
《探究台灣主體意識系列1》選擇永遠維持現狀之因 2012/02/06 | 楊艾俐很多調查顯示,在兩岸關係上,台灣人最希望的是能夠維持現狀。陸委會連續每年做的調查,不管民進黨執政期,國民黨執政期,愈8 成民眾都主張廣義的維持現狀。其中一個選項「永遠維持現狀」的變動,更值得注意。 廣義維持現狀包括: 1、維持現狀,看情形再決定獨立; 2、維持現狀,以後走向統一; 3、維持現狀,以後走向獨立; 4、永遠維持現狀。 其中「永遠維持現狀」的比例一直攀升,最近達到27%(相信如果硬要選擇獨立或統一,這個比例會更高),比民進黨執政時比例還高,8年前「永遠維持現狀」者僅有近16%。 馬英九執政4年,兩岸交流突飛猛進,簽訂ECFA,陸資來台,大三通開展深廣,小三通更是一個鐘頭就一班船,但為什麼台灣人希望永遠維持現狀的人越來越高,統一的意願越來越低?值得多方面探究。 大陸共識台灣是國內 首先是兩岸認知的差距,2009年,我開始在汕頭大學教授新聞寫作,常會在課堂上做時事測驗,培養學生的新聞感。 10月間,我記得考第一題是列舉上星期發生的三件國內大事,學生作答時,我來回走動,偶然看見一位同學答第一件大事是,「馬英九連任國民黨主席」,我很驚訝(是由衷的驚訝,不是政治性的驚訝),拍拍他的肩膀:「這件事不應該算國內大事吧!」 但是課後收集所有學生的試卷後,發現90%的學生都答「馬英九連任國民黨主席」是國內大事,顯然「台灣事是國內事」是大陸人的共識,他們從小讀教科書,看電視報紙都如是說,觀念早已根深蒂固。 之後,很多學生和我聊天時,談到「周杰倫,梁靜茹,蔡琴皆是國內歌星」,「王力宏是國內影星」我也都見怪不怪了。 我另外有個朋友,兩年前來大陸從事文化業,主管給他的評價是「台灣意識」太強,他兩手一攤,「我生在台灣,長在台灣,所有背景經驗都是台灣,我只能有台灣意識」。 從小處看兩岸關係最真切。更可見兩岸誤解之深,彼此有多少課需要補。大陸認為台灣是中國的一部分,統一是不容置疑的意識形態,台灣認為「我可自由選擇」。早期大陸是用來反攻,後來知道反攻無望後,大部分人都主張維持現狀,革新保台。 台灣一直是化外之土 中國必須重視台灣的歷史,翻開台灣史,台灣一直是化外之土。1 895年,李鴻章與伊藤博文在日本馬關談判時即告訴伊藤,台灣人來自漳州、泉州,個性強悍,近一半都是生番,吸食鴉片極盛。雖然李鴻章此說,意圖打消日本占領台灣的決心,但也是台灣當時真實寫照。 的確,台灣只有很短時間歸屬中國政府管轄。六千年前,原住民(非漢人)已居於此,1612年鄭芝龍來台,展開台灣的漢人史,(今年正逢五百年),期間經過荷蘭人占領,鄭成功奪回台灣,接著清朝施琅攻克台灣,清朝在此正式設縣管理,不久後,中日戰爭中國戰敗,清朝割讓台灣。 因此從台灣人眼中看,與中國有文化淵源,卻沒有從屬淵源。加上被清朝割讓之痛(「宰相有權能割地,孤臣無力可回天」),台灣人認為是中國把他們一腳踢開,現在又要急急收回,必須有個好說法才行。 台灣也很早就有主體意識,例如抵抗荷蘭人的郭懷一事件(6千漢人被殺),抵抗日本人的莫納魯道、林爽文事件,甚至還有抵抗日本割地成立的台灣共和國,雖然只有184天,但仍然留下歷史痕跡,日本人占領台灣最初十幾年,都要為鎮壓南北各地的反叛而奔走。 因此中國要瞭解,每個國家皆是有機體,是生命,會隨時光演變。以台灣觀點看,父母當年把小孩送給別人,時日遷移,小孩長大,獨立打拚,已經和親生父母疏離很久,感情一時難以培養。 雖然台灣有主體意識,但是要台灣人為此拋頭顱、撒熱血又太奢侈。台灣人歷來對外人的反抗都短促而局限。台灣人有彈性,願意彼此讓一步。因此才有辜顯榮拿著白旗引日軍進入台北城,台南城門也是由台南鄉民開啟,揖讓日軍入城。 (作者為汕頭大學傳播學院教授、海西研究中心總編輯) |
|
( 時事評論|兩岸 ) |