不知道大家好不好奇
面對疫情,紐西蘭政府和台灣政府的同與不同在哪裡?
我用我自己觀察的角度來粗略的比較一下這兩邊的同異之處
不做任何個人角度的評論
大致上理一下要點.
紐西蘭政府 VS 台灣政府
相同處
- 最大限度的封鎖邊境以及國際航班
- 設疫情總指揮中心時時向國民匯報最新疫情
- 要求國民勤洗手,出入公共場所佩戴口罩,保持安全社交距離
- 設防疫旅館給國外入境的國民一個14天隔離場所
- 疫情緩解,鼓勵國內旅遊
- 振興經濟實施各種補貼和貸款
紐西蘭政府 VS 台灣政府
不同處
- 紐西蘭在疫情最高峰3月25日凌晨0:00分起全國進入四級警報,全民居家隔離,封城鎖國時間長達50天直到5月13日凌晨0:00分解除三級警報
- 為避免因疫情影響大量人口失業或者經濟弱勢著無法生存,除了提高原本領取福利過生活的低收入戶人口外,政府在疫情期間(三個月)幫企業支付定額薪資(按每週工作20小時以下/以上區分補助金額)給員工,經費由企業向政府以網路申請,申請完後三天內立刻撥款至企業帳戶,此筆專款只能用於支付員工基本工資,挪做它用將受刑罰,因此紐西蘭的受薪階級,在封城期間雖然沒有工作可以做,仍然可以從企業領取到每週的最低保障工資用於購買民生必須用品,此舉對企業度過難關幫助不小
- 台灣由於沒有封城,經濟活動能照常,因此沒有補助企業支付最低薪資的措施,以提供企業貸款為主要的補貼
- 紐西蘭的各項補貼均以現金形式發放,並且最晚在申請完成後3天內直接匯款指定帳戶,省略紙本行政審核程序,一切由系統+人工審核,能快速的幫助到需要協助的個人以及企業
- 台灣紓困以現金形式發放,需要本人親自到指定地方攜帶紙本文件資料辦理;振興為領取消費券,需要排隊或網路登記並且由申請人自行先支付台幣1000元
- 紐西蘭的防疫旅館費用為政府全額支出補助,由於此筆經費過於龐大,政府財政困難,已經收到不少檢討聲浪,促請政府收回補助,由入境者自行負擔
- 紐西蘭政府主要由衛生部長擔任疫情防疫總指揮,總理經常召開記者會或者以網路直播方式向國民喊話,增強信心,全民努力共同防疫. 疫情最高峰,疫情大好之時,各種補貼政策,新冠後期的積極做為等皆為總理站在第一線與民眾直接溝通
- 台灣在疫情方面一切由防疫總指揮主導,政策方面行政院長
- 紐西蘭無論執政黨或在野黨處理新冠疫情的同時,也在積極準備9月的大選,目前預料將由當前執政的勞工黨獲得過半選票繼續執政.
|