若依照中選會之前的選舉資料,若以版主的預測數值來估,郝versus蘇大概是在52-53% versus 47-48%,朱則是大概也是差不多為53% versus蔡47%. 這些數字看起來是蠻合理的推測.

對兩邊大概都是可以接受的範圍,民進黨小輸,包括新北市不再輸19萬. 對國民黨而言,在不利的環境下保三,建立更大的自信.

不過若民進黨還真的得那樣多的票,某種程度表示台灣有一定比例的人不在忽道德.

明天是個大日子，刮風下雨都必須投票去，何況預報是個好天氣。

２０１２周樓主應該也可以預測馬英九將會當選吧？所以其他的枝節並不那麼重要啦！

至於朝三暮四，連選上保證當滿四年都開不了口的跳樑過客，其實不用太在意是＂蔬菜＂湯或＂銀針＂湯！何必吹皺春水。

懶鬼偶也來猜猜!

北北中的各自差距:    888    (靠!  偶還以為是手機語音信箱)    席次大致與版主想法相同

至於誰選得較好?    各自對手不同   主場優勢不同   很難在同一基準點比較

但蔬菜配   大概會定調

-------------------------------------

話說未來事件交易所這幾天忽然呈現劇烈價格變動!   (莫非........????)

運動彩券還不如拿來猜選舉取代地下賭盤    還可以做公益!

鬼島人人愛賭    乾脆讓大家賭個夠!

RVD 朋友有最新的民調資料嗎？

我個人比較相信基本盤，也就是臺北市會贏到 8 萬甚至超過，但新北市贏不到 10 萬。

我一直覺的，泛藍中對馬英九很不滿的，似乎是比較偏深藍的（有些人是假冒泛藍到處發表言論，有一個很有名的名嘴就是典型）。

偏深藍的人，應該對政權的存亡更有焦慮和責任感，這些人理應對如此重要選舉的投票意願比較高。

我最不明白的是：泛藍中的淺藍，到底不滿馬英九的哪些方面呢？不知道國民黨有沒有專門調查過。

我還是以前的觀點，如果北北要輸一個的話，我是寧可失去臺北市，新北市一定要拿下來。臺北縣一直是臺灣藍綠版圖的敏感指標，而臺北市從來不是。馬英九第二任臺北市長大勝，也不能代表藍營就能贏取 2004 總統選舉。

從幾個月前看來說要藍3綠2, 我也是不相信. 我還是很懷疑那位塔羅大姐說的.

但就我之前的預測看來, 郝蘇來回8萬票左右, 朱很有可能贏10萬票UP都得到蔻姐證實!

但唯一的一點就是有點小出入, 北市若投票率衝高對郝只會有利,, 因為年輕選民就那些人會去投! 不

太會有意外了. 就是看能不能穩穩過了今晚有沒有什麼特殊事件發生而以.

不管贏的好不好看, 馬政府目前施政倒吃甘蔗是事實, 外交爭取到了加拿大, 歐洲免簽, 經濟成長率21

年新高都是讓本來有點放棄的藍營選民回鍋的主要原因~ 花博得到認同也是加分的因素!

若蘇蔡 沒人當選北二都其中之一, 我還是看好蔡英文角逐2012台灣總統選舉! 除非蔡夠聰明把機會讓

給蘇貞昌, 否則蔡出線的機率比蘇高. 這是小弟對民進黨支持者的小小觀察!