網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
環保局鼓勵抓垃圾賊 垃圾袋付費政策應檢討
2006/08/24 09:10:10瀏覽2343|回應2|推薦1


北市環保局提高獎金鼓勵市民檢舉偷丟垃圾包者,台聯台北市長
參選人周玉蔻今天
(23)
表示,此舉如同飲鴆止渴,不但執行困
難度高,還把政府的職責丟給市民分擔。周玉蔻認為,偷丟垃圾
問題嚴重,應重新檢討「垃圾袋付費」政策,如果市府無法嚴格
執法處罰、以及改善垃圾袋品質以降低戴奧辛,就不該排除廢止
現行垃圾袋付費的做法。

環保局發起「滅髒大挑戰、獎品大放送」活動,以罰金
10%~20%
的獎勵金,鼓勵市民檢舉偷丟垃圾的「垃圾賊」。周玉蔻認為,
此舉有擾民之嫌,因為「舉證」丟垃圾的過程,不似檢舉違規停
車打個電話那麼簡易、隱密,必須有照片或抓到現行犯,連現身
說法的稽查員都有被揍經驗,環保局如何擔保現場拍照或逮人的
民眾的安全?若因誤會造成民眾受傷,鼓動舉證的環保局要不要
負法律責任?

周玉蔻表示,抓垃圾賊「分責於民」的做法,只是再次顯露馬市
府執法的無能。她說,原本就是環保局的職責,做不好就以獎金
製造可預期的民怨及糾紛,正是馬英九一貫「頭痛醫頭,管他後
頭」的典型施政。

周玉蔻認為,偷丟垃圾問題日益嚴重,與馬市府最自豪的「垃圾
費隨袋徵收」政策執行不力、方向錯誤有關。她指出,同樣實施
垃圾袋付費的南韓首爾,不但垃圾減量成功,分類績效也很好,
因為韓國環保教育與嚴格執法並重,既使民眾樂於發明「可食性
牙籤」、外食用可洗筷,垃圾車也會不厭其煩地用鐵鉤鉤開垃圾
袋的兩個下角,只要流出液體就重罰。周玉蔻說,在南韓做垃圾
賊,要面對自己良心、公眾監督、政府重罰的三重壓力。



反觀台北市,周玉蔻形容是畫虎不成反類犬。她指責馬市府,只
看表面的「收費」成效,不顧「大袋套小袋」、塑膠袋使用量反
而激增的惡性趨勢;垃圾袋品質不佳且過厚,燃燒時反製造更多
的戴奧辛毒素;不致力環保生活教育,光要守法民眾付費,卻無
法扼止「垃圾賊」激增,造成的惡臭四溢結果,則由全民共同承
受。

現在連環保稽查員的工作都想丟給市民做,周玉蔻說,馬市府簡
直是飲鴆止渴了。她嚴正要求北市府,正視因垃圾袋付費政策失
當所產生的困局,若無法改善現況,甚至應考慮廢止垃圾袋付費。
她請馬英九看看沒有實施垃圾袋付費的高雄、台中等都會區,「
垃圾賊」的數量有多少?公園的垃圾桶有沒有塞爆溢出?如果垃
圾袋不必付費的城市市容比台北乾淨,請馬市長以後就別再吹噓
了。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=413838

 回應文章

馬一九
等級:4
留言加入好友
間接幫自己助選, 算不算變相貪腐???
2006/09/11 15:30
馬市長與郝候選人公然運用市府資源幫示威民眾清運垃圾, 籠絡示威民眾, 間接幫自己助選, 算不算變相貪腐???


等級:
留言加入好友
硬柪誤導 應該廢止
2006/08/24 12:03
獎金製造社區t.仇怨  破壞祥和  忽略大袋子裝飾無數個小袋子 實質上除了擾民 主要績效獎金完全圖利御用廠商  請問任何人民會喜歡違背厚道傳統 專門告密的鄰居進出家門嗎?    古老先賢都說  做人作事絕不可以  <馬屎外面光 >