台聯台北市長候選人周玉蔻，今（8/8）針對馬市府「西區軸線翻轉政策」失敗，與地方人士進行面對面的座談。與會人士痛心指出，馬市府的都市更新政策，根本只是逼人民將土地買給財團。周玉蔻強烈譴責馬市府，只會坐在冷氣房內空想施工圖，從來沒有親身體察在地居民的需要，不僅抹滅在地文化與生機，更是浪費市民的納稅錢。

前中國生產力中心經理周傳甲說明，都市更新計畫中規定，在預定更新計畫區中，只要有三分之二以上的土地持有人同意進行更新，剩餘的三分之一土地就可強制徵收。但事實上，擁有大筆土地的持有者多是財團身分，小市民怎麼可能擁有如此大面積的土地。雖然改建後居民可以得到某部分地上物的持有，但最大獲利者還是財團。

對於馬市府強硬惡質的改造工程，萬華廣州社區發展協會理事長李昭成，只有「傷痕累累」四個字形容。一條短短的廣州街人行道的改造，市府連通知都沒有通知，還是他在地上撿到傳單才知道要被改造了！更何況是艋舺公園的興建，完全只聽取所謂的專家學者的意見，在地居民完全沒有參與的空間，最後所得到的結果，就是讓更多的遊民聚集在公園內，讓艋舺附近的商圈商機更為低落。

不僅是萬華區面臨這種近乎暴力的改造行為，連位在中正區的華山社區也遭遇了類似狀況。華山社區發展協會負責人褚陳寶貴表示，她在今年五月份得知華山社區即將要被改造，而市府說明會已經在四月份就召開過，但身為市府所培訓社區規劃師的她，從未接獲說明會訊息，她好奇地詢問市府相關人員，卻只得到「有公佈在網站上」的答案，令她相當不解的是，這種與居民切身相關的訊息，市府居然未挨家挨戶通知，並邀請居民到現場開會，只隨性的公佈在網站上，連她如此關心社區發展的人都不知情，更何況是其他民眾，而最後又是誰去開會，決定社區的命運呢？

大同區建功里里長候選人蕭清文也提出圓環改造最大的失敗原因，問題就是在馬市府不聽取在地人的聲音，一個小吃攤位居然沒有擺放冰箱的地方，那食物的儲存不就成了最大問題，名設計師又如何？完全不能體會商家的需要。

西門徒步商圈發展協會代表沈沛緹也抨擊市府的施政盲點，她表示，馬市府自從在八年前改造西門商圈之後，就再也未關心西門商圈的硬體設施，現在商圈中的硬體都是靠著協會在經營維修，但協會缺錢，如果真要提升硬體，協會著實無法施力。但西門商圈現今不僅吸引台灣各地年輕人前往，也吸引了來自日本、香港等地的觀光客，尤其現在是暑假期間，人潮更是蜂擁而至，如果馬市府有心發展觀光，提升西門商圈的硬體設施，相信西門商圈一定會發展的更好。文史工作者黃啟東也痛斥馬市府，抹滅了台北的記憶與文化，難道就是馬市府的國際觀嗎?

台北市西門町全人發展協會理事長黃永銓也相當質疑馬市府的作法，他指出一個商圈發展的良好與否，主要關鍵就在於配套措施好壞與否。而管理辦法的確定與落實，便是計畫的基礎。以紅樓商圈來說，他早在五年前，就已向馬市府提出管理辦法，但永遠是在市場管理處、都市發展局與文化局三處之間互踢皮球，直到現在紅樓商圈都已經要閉幕了，管理辦法還是沒有下文！

台聯中正萬華市議員候選人杜淑觀痛心的說，經濟部商業司曾推出「一城鄉一特色」計畫，她曾主動到經濟部詢問萬華是否可以參加活動，經濟部對她表示，萬華其實是個相當有特色的地方，但是台北市的統籌分配款太多，實在無法幫助台北的區域發展，如果馬市府不願意關心萬華，萬華就只能被忽略，馬市府的「西區軸線翻轉」政策，只是個空頭支票。

周玉蔻表示，馬英九眼中的「西區軸線翻轉」，並非是保留在地文化特色，而是逼退庶民文化，引進家樂福、頂好、惠康等大賣場。大量引進國際連鎖賣場，就是馬市府口中所謂的與國際接軌嗎?西區軸線翻轉政策失敗，不僅是浪費了市府經費，最糟糕的是，抹滅了台北在地的記憶。如果政府不能傾聽民眾心聲、體察民眾需要，那麼政府還能做什麼?國際化不等於扼殺本土，沒有本土特色的台北，怎麼能成為國際都市。未來周玉蔻將到各社區召開座談會，傾聽居民需求，強化社區特色，讓台北活起來、美麗起來。