字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/23 21:55:01瀏覽8904｜回應6｜推薦20 | |
二審大翻供，淚灑法庭前；曾經是最美麗女性企業家的前１０１董事長陳敏薰小姐，終於承認她送給吳淑珍的一千萬台幣，是為爭取１０１董座而交出的行賄款。 反反覆覆，先是在特偵組偵查時，供認送錢為買官派的董座位子。遭行賄罪起訴進法院後，擁有留學美國學歷的陳小姐，竟然一百八十度逆轉，堅持這筆錢是政治獻金，當初在特偵組，＂剛從國外返回台灣，記憶不是很清楚＂。 案子審理期間，她還與吳淑珍演出一段惺惺相惜，忘年交誼深厚無人能夠動搖的感人戲碼。 偽証罪就是這樣來的。 一審，法官判了她一年半有期徒刑。 今日二審首次開庭，剪掉一頭長髮，身穿黑色風衣，手拿英國名牌黑色手提包，陳敏薰再度出人意料，行頭與行為，都佔領了媒體報導的版面。 翻供，她說，偽証和行賄都是罪，她在情意與人性之間考量，很為難。意思是為了自保承認行賄是＂人性＂；犯偽証說謊是政治獻金，為的是與吳淑珍的＂情意＂，好痛苦。邊說邊掉淚，最後，她還對著電視攝影鏡頭，要吳淑珍夫人＂多保重＂。 真虧她還自稱是彼得杜拉克的學生！ 在人性與情意之間很為難？欺騙社會大眾就不為難？違背領導人士應有的節操，就不痛苦？一位曾經被封上美麗又有智慧的稀有動物型女性企業領袖，連基本的小情意，私情意與悠關公眾價值的大情意，都無法分辨輕重，那有資格談情意？ 我不認為陳敏薰當時翻供，一審拒絕咬出吳淑珍，被判刑後二審一開庭就大翻供，是為了顧及與吳淑珍的情意。推測起來，她的律師訴訟策略失誤，陳敏薰又沒有坦然誠懇面對真實的人格特質與信仰，才造成她言行前後失據，被一審法官判下罪刑。 如今，眼看犯行後表現良好的余政憲一審獲輕判，才警悟到，法官也是人，法官的＂人性＂考量，真切關乎當事人陳敏薰的未來，才改弦易轍供出吳淑珍死要錢的來龍去脈。 依照這個邏輯，陳敏薰淚眼迷茫的人性與情意之說，應該也是律師提交給她自圓其說的劇本。 有沒有用呢？ ＂當然有！＂我的司法界朋友保証。 好啦，數個月後二審宣判，陳敏薰＂適時悔悟，承認犯行，從輕判刑＂，各界應當也不意外。只是，不知道那時候的陳小姐，還有什麼髮型與裝扮上的變化。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
