引用<楚瑜後援會討論區>
作者 Timberland   



我個人覺得宋先生的政見內容太簡要，看不到具體做法，但是宋先生在接受訪問時有談到一些，譬如中央不當賣地圖利財團，市長可變更地目成公園以維護市民權益；以及用換地的方式，與中央或軍方協調，重整台北市的土地利用；還有內湖、南港聚集了很多台灣重要科技產業的公司，松山機場又近，可以整合為對國外的金融櫥窗，不必非到竹科園區不可，對台北累積國際能量有很大幫助，其實也可幫國家增加更多經濟積效。

上述等等很多比較具體的做法，相信更能說服台北市民跳脫藍綠的框框去思考這一票該怎麼投，點醒大家去了解其他候選人的政見及具體做法，只要願意比較，我相信宋先生有贏面，但是現在網路上放的內容太簡單了，我不知道服務處是不是有印成書表的完整版，但其實網路是最方便、最經濟的，如果競選總部可以再整理過，都是一天一信的好素材。

另一個建議是，可以選擇將一些媒體受訪的記錄PO在網路上供大家瀏覽，若是有版權問題，就土法煉鋼，把內容用文字表列，搭配一兩張受訪圖片，譬如三立陳雅琳的專訪、中天陳文茜的專訪等等，用這樣的方式就可以累積出很多宣傳文宣，當然也是轉寄信件的好素材。

還有其他候選人會有些批評的論述，如果是有關政見內容的部份，我個人覺得應該用這個官網回應，回應是更清楚的說明政件，也或許真有些盲點，但相信宋先生都可以找到其他的方法解決。大家應該都知道，每天睜開眼就要面對許多不可預期的挑戰與問題，人生就是如此，做為市長重要的是具備解決問題的能力，而不是怕被挑出問題。

我不懂政治操作，我的感覺是好不容易辦了政件發表會，不論現場有多少人，就以發表政見為主，其他的事都不應該談，除非台下有人發問。之前看到TV播出在政件發表會現場，黃義交先生講了周玉蔻的事，還有宋先生講萬水姐姐的事，然後以政件發表會內容卻非關政件的類似話語為這則新聞做了總結，我真的覺得很不值得。也許黃義交先生只是來一段幽默的開場白，但是媒體只剪輯了這一段；也許宋先生是有感而發談到萬水姐姐，但大家都討厭陳水扁對媒體談吳淑珍健康不是嗎？媒體會這樣類比、會這樣斷章取義，宋先生、黃先生應該都非常了解，所以應該儘量不讓媒體有這樣的機會，儘量只談政見，把握每一次與選民面對的機會。

以上是我個人的一些想法，大家看了不認同也沒關係，願意支持一起做"一天一信"這件事也好，或者大家有更多更棒的方法可以幫宋先生拉票，希望大家都動起來喔！

(題外話)我家鄰居說，大家要團結，不要讓謝漁翁得利，我說很多人不認同郝，這位媽媽便接口說，我女兒也不喜歡郝，但是看在馬英九的面子上吧。
為什麼要投給自己都不認同的人，我們都不是政治人物，為什麼我們要學他們玩些政治技倆，搞棄保？為什麼不忠於自己真正的感覺與想法，若大家都單純的選自己認同的人，不論誰當選，才是真正台北市民的選擇。當大家因不希望某些人當選而投給某人時，怎麼忘了，動機不正的結果往往是要付出慘痛代價的。所以不論民調多低、我都會投給宋先生，而且也做好謝當市長的心理準備了。